GeForce RTX 3080 vs FirePro D700
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh GeForce RTX 3080 và FirePro D700, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RTX 3080 vượt qua D700 với mức trọn vẹn là 366% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce RTX 3080 và FirePro D700, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 27 | 374 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 46.38 | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 14.10 | 3.53 |
| Kiến trúc | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Bộ xử lý đồ họa | GA102 | Tahiti |
| Loại | Desktop | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 9 2020 (4 năm năm trước) | 18 Tháng 1 2014 (11 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $699 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của GeForce RTX 3080 và FirePro D700: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce RTX 3080 và FirePro D700, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 8704 | 2048 |
| Tần số nhân | 1440 MHz | 850 MHz |
| Tần số Boost | 1710 MHz | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 28,300 million | 4,313 million |
| Quy trình công nghệ | 8 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 320 Watt | 274 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 465.1 | 108.8 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 29.77 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 272 | 128 |
| Tensor Cores | 272 | không có dữ liệu |
| Ray Tracing Cores | 68 | không có dữ liệu |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce RTX 3080 và FirePro D700 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Chiều dài | 285 mm | 279 mm |
| Độ dày | 2-slot | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | 1x 12-pin | không có dữ liệu |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce RTX 3080 và FirePro D700: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6X | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 10 GB | 6 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 320 Bit | 384 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1188 MHz | 1370 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 760.3 GB/s | 263.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce RTX 3080 và FirePro D700. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | - |
Tương thích API
Danh sách các API được GeForce RTX 3080 và FirePro D700 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | - |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của GeForce RTX 3080 và FirePro D700 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 168
+380%
| 35−40
−380%
|
| 1440p | 125
+421%
| 24−27
−421%
|
| 4K | 87
+383%
| 18−20
−383%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | 4.16 | không có dữ liệu |
| 1440p | 5.59 | không có dữ liệu |
| 4K | 8.03 | không có dữ liệu |
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+400%
|
30−33
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+379%
|
80−85
−379%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
| Metro Exodus | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+385%
|
27−30
−385%
|
| Valorant | 277
+404%
|
55−60
−404%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Dota 2 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Far Cry 5 | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
| Fortnite | 250−260
+412%
|
50−55
−412%
|
| Forza Horizon 4 | 326
+402%
|
65−70
−402%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+403%
|
35−40
−403%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Metro Exodus | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+378%
|
45−50
−378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 200
+400%
|
40−45
−400%
|
| World of Tanks | 270−280
+407%
|
55−60
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Dota 2 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+378%
|
60−65
−378%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+378%
|
45−50
−378%
|
| Valorant | 268
+387%
|
55−60
−387%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Dota 2 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| World of Tanks | 400−450
+372%
|
95−100
−372%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 219
+387%
|
45−50
−387%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
| Metro Exodus | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| Valorant | 248
+396%
|
50−55
−396%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Dota 2 | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
| Metro Exodus | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| Dota 2 | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Fortnite | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Valorant | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
Vậy RTX 3080 và FirePro D700 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RTX 3080 nhanh hơn 380% ở độ phân giải 1080p
- RTX 3080 nhanh hơn 421% ở độ phân giải 1440p
- RTX 3080 nhanh hơn 383% ở độ phân giải 4K
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 65.54 | 14.06 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 9 2020 | 18 Tháng 1 2014 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 10 GB | 6 GB |
| Quy trình công nghệ | 8 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 320 Watt | 274 Watt |
RTX 3080 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 366.1%, mới hơn 6 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 66.7% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 250%.
Mặt khác, các ưu điểm của FirePro D700: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 16.8%.
Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 3080 vì nó vượt trội hơn FirePro D700 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là GeForce RTX 3080 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi FirePro D700 dành cho trạm làm việc.
Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa GeForce RTX 3080 và FirePro D700, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
