GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon 780M

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce RTX 3080 Ti Mobile và Radeon 780M, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 GB GDDR6, 115 Watt
43.66
+178%

RTX 3080 Ti Mobile vượt qua 780M với mức trọn vẹn là 178% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce RTX 3080 Ti Mobile và Radeon 780M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất66315
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10065
Hiệu quả năng lượng30.2183.18
Kiến trúcAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
Bộ xử lý đồ họaGA103SHawx Point
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành25 Tháng 1 2022 (3 năm năm trước)6 Tháng 12 2023 (1 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce RTX 3080 Ti Mobile và Radeon 780M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce RTX 3080 Ti Mobile và Radeon 780M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng7424768
Tần số nhân810 MHz800 MHz
Tần số Boost1260 MHz2700 MHz
Số lượng bóng bán dẫnkhông có dữ liệu25,390 million
Quy trình công nghệ8 nm4 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)115 Watt15 Watt
Tốc độ xử lý texture292.3129.6
Hiệu suất số thực dấu phẩy động18.71 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs9632
TMUs23248
Tensor Cores232không có dữ liệu
Ray Tracing Cores5812

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce RTX 3080 Ti Mobile và Radeon 780M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
Giao diệnPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Cổng nguồn phụNoneNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce RTX 3080 Ti Mobile và Radeon 780M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6System Shared
Dung lượng bộ nhớ tối đa16 GBSystem Shared
Độ rộng bus bộ nhớ256 BitSystem Shared
Tần số bộ nhớ2000 MHzSystem Shared
Băng thông bộ nhớ512.0 GB/skhông có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ-+
Resizable BAR+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce RTX 3080 Ti Mobile và Radeon 780M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputsPortable Device Dependent

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce RTX 3080 Ti Mobile và Radeon 780M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce RTX 3080 Ti Mobile và Radeon 780M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RTX 3080 Ti Mobile 43.66
+178%
Radeon 780M 15.68

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RTX 3080 Ti Mobile 19524
+178%
Radeon 780M 7013

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

RTX 3080 Ti Mobile 42275
+231%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

RTX 3080 Ti Mobile 94760
+128%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RTX 3080 Ti Mobile 31033
+289%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Ti Mobile 152074
+216%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics là một bài kiểm tra đã lỗi thời, thuộc bộ kiểm tra 3DMark. Ice Storm từng được sử dụng để đo hiệu suất của các máy tính xách tay cấp thấp và máy tính bảng chạy Windows. Nó sử dụng DirectX 11 ở mức tính năng 9 để hiển thị một trận chiến giữa hai hạm đội không gian gần một hành tinh băng giá với độ phân giải 1280x720. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020 và hiện được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Ti Mobile 648870
+51%
Radeon 780M 429810

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Ti Mobile 12269
+335%
Radeon 780M 2822

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce RTX 3080 Ti Mobile và Radeon 780M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD140
+289%
36
−289%
1440p88
+300%
22
−300%
4K59
+354%
13
−354%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 221
+351%
49
−351%
Counter-Strike 2 250−260
+115%
119
−115%
Cyberpunk 2077 136
+249%
39
−249%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 169
+333%
39
−333%
Battlefield 5 140−150
+104%
70−75
−104%
Counter-Strike 2 220
+168%
82
−168%
Cyberpunk 2077 124
+300%
31
−300%
Far Cry 5 147
+227%
45
−227%
Fortnite 200−210
+116%
90−95
−116%
Forza Horizon 4 180−190
+157%
70−75
−157%
Forza Horizon 5 131
+102%
65
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
60−65
−169%
Valorant 260−270
+96.2%
130−140
−96.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100
+335%
23
−335%
Battlefield 5 140−150
+104%
70−75
−104%
Counter-Strike 2 179
+359%
39
−359%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+28.7%
210−220
−28.7%
Cyberpunk 2077 102
+325%
24
−325%
Dota 2 158
+56.4%
100−110
−56.4%
Far Cry 5 140
+241%
41
−241%
Fortnite 200−210
+116%
90−95
−116%
Forza Horizon 4 180−190
+157%
70−75
−157%
Forza Horizon 5 116
+93.3%
60
−93.3%
Grand Theft Auto V 146
+232%
44
−232%
Metro Exodus 110
+279%
29
−279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
60−65
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+385%
46
−385%
Valorant 260−270
+96.2%
130−140
−96.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+104%
70−75
−104%
Cyberpunk 2077 91
+296%
23
−296%
Dota 2 151
+49.5%
100−110
−49.5%
Far Cry 5 132
+238%
39
−238%
Forza Horizon 4 180−190
+157%
70−75
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
60−65
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+307%
29
−307%
Valorant 292
+120%
130−140
−120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+116%
90−95
−116%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120
+344%
27
−344%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+162%
120−130
−162%
Grand Theft Auto V 101
+461%
18
−461%
Metro Exodus 73
+232%
21−24
−232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
160−170
−8%
Valorant 290−300
+74.3%
160−170
−74.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+142%
45−50
−142%
Cyberpunk 2077 56
+250%
16
−250%
Far Cry 5 116
+330%
27
−330%
Forza Horizon 4 140−150
+230%
40−45
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+330%
20
−330%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
+228%
35−40
−228%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+179%
14−16
−179%
Counter-Strike 2 33
+450%
6
−450%
Grand Theft Auto V 120
+471%
21
−471%
Metro Exodus 48
+269%
12−14
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+467%
15
−467%
Valorant 347
+261%
95−100
−261%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+208%
24−27
−208%
Counter-Strike 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Cyberpunk 2077 28
+367%
6
−367%
Dota 2 127
+112%
60−65
−112%
Far Cry 5 70
+483%
12
−483%
Forza Horizon 4 95−100
+223%
30−33
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+329%
16−18
−329%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+288%
16−18
−288%

Vậy RTX 3080 Ti Mobile và Radeon 780M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 3080 Ti Mobile nhanh hơn 289% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 3080 Ti Mobile nhanh hơn 300% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 3080 Ti Mobile nhanh hơn 354% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Far Cry 5, ở độ phân giải 4K và thiết lập Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile nhanh hơn 483%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 3080 Ti Mobile đã vượt qua Radeon 780M trong tất cả 63 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 43.66 15.68
Mức độ mới 25 Tháng 1 2022 6 Tháng 12 2023
Quy trình công nghệ 8 nm 4 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 115 Watt 15 Watt

RTX 3080 Ti Mobile có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 178.4%.

Mặt khác, các ưu điểm của Radeon 780M: Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 666.7%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 3080 Ti Mobile vì nó vượt trội hơn Radeon 780M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.4 312 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 3080 Ti Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1752 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon 780M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce RTX 3080 Ti Mobile hoặc Radeon 780M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.