GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon 780M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает 780M на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 304 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
| Энергоэффективность | 30.41 | 83.94 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA103S | Hawx Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (2 года назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 768 |
| Частота ядра | 810 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2700 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 129.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 232 | 48 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+300%
| 35
−300%
|
| 1440p | 90
+429%
| 17
−429%
|
| 4K | 59
+321%
| 14
−321%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 129
+303%
|
32
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+249%
|
39
−249%
|
| Elden Ring | 144
+289%
|
37
−289%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+381%
|
26
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+713%
|
15
−713%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+326%
|
65
−326%
|
| Metro Exodus | 112
+155%
|
44
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| Valorant | 341
+361%
|
70−75
−361%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+340%
|
25
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+742%
|
12
−742%
|
| Dota 2 | 150
+417%
|
29
−417%
|
| Elden Ring | 175
+317%
|
42
−317%
|
| Far Cry 5 | 103
+222%
|
32
−222%
|
| Fortnite | 200−210
+108%
|
95−100
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 229
+324%
|
54
−324%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+224%
|
45
−224%
|
| Metro Exodus | 98
+206%
|
32
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+69.8%
|
120−130
−69.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+205%
|
55−60
−205%
|
| Valorant | 174
+135%
|
70−75
−135%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+633%
|
12
−633%
|
| Dota 2 | 151
+132%
|
65−70
−132%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+73%
|
60−65
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+335%
|
46
−335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+69.8%
|
120−130
−69.8%
|
| Valorant | 292
+295%
|
70−75
−295%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+461%
|
18
−461%
|
| Elden Ring | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+432%
|
19
−432%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| World of Tanks | 300−350
+159%
|
120−130
−159%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+124%
|
35−40
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+229%
|
45−50
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+369%
|
32
−369%
|
| Metro Exodus | 93
+127%
|
40−45
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+330%
|
20
−330%
|
| Valorant | 223
+374%
|
45−50
−374%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Dota 2 | 120
+471%
|
21
−471%
|
| Elden Ring | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+471%
|
21
−471%
|
| Metro Exodus | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+471%
|
21
−471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Dota 2 | 127
+310%
|
30−35
−310%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
| Fortnite | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+447%
|
17
−447%
|
| Valorant | 128
+510%
|
21−24
−510%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 300% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 429% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 321% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 742% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла Radeon 780M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.81 | 18.29 |
| Новизна | 25 января 2022 | 6 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 177.8%.
С другой стороны, преимущества Radeon 780M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
