GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon 780M
Общая производительность
GeForce RTX 3080 Ti Mobile опережает Radeon 780M на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 284 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GN20-E8 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 768 |
| Частота ядра | 975 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti Mobile опережает Radeon 780M на 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon 780M на 241% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon 780M на 132% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon 780M на 291% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon 780M на 216% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon 780M на 51% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+286%
| 36
−286%
|
| 1440p | 84
+300%
| 21
−300%
|
| 4K | 60
+329%
| 14
−329%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
+249%
|
39
−249%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+281%
|
30−35
−281%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+300%
|
31
−300%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+116%
|
50−55
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
| Hitman 3 | 221
+414%
|
40−45
−414%
|
| Horizon Zero Dawn | 287
+190%
|
99
−190%
|
| Metro Exodus | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 277
+333%
|
64
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
+205%
|
41
−205%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+223%
|
30−35
−223%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+325%
|
24
−325%
|
| Far Cry 5 | 103
+232%
|
31
−232%
|
| Far Cry New Dawn | 54
+157%
|
21
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
| Hitman 3 | 80
+86%
|
40−45
−86%
|
| Horizon Zero Dawn | 263
+237%
|
78
−237%
|
| Metro Exodus | 108
+163%
|
41
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+349%
|
43
−349%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+385%
|
46
−385%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+248%
|
33
−248%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+181%
|
30−35
−181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+296%
|
23
−296%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
+259%
|
54
−259%
|
| Metro Exodus | 96
+146%
|
39
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+307%
|
29
−307%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+367%
|
18
−367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Hitman 3 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Far Cry 5 | 116
+330%
|
27
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
+316%
|
35−40
−316%
|
| Metro Exodus | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+369%
|
32
−369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+330%
|
20
−330%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 86
+231%
|
26
−231%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
| Hitman 3 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
+320%
|
20−22
−320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+467%
|
15
−467%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
+340%
|
20−22
−340%
|
| Metro Exodus | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 286% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 300% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 329% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 833% быстрее, чем Radeon 780M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла Radeon 780M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 45.97 | 18.35 |
| Новизна | 4 января 2022 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
