GeForce GTX 980M SLI vs RTX 5090

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 980M SLI và GeForce RTX 5090, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
21.33

RTX 5090 vượt qua GTX 980M SLI với mức trọn vẹn là 307% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 980M SLI và GeForce RTX 5090, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất2342
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10013
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu10.89
Hiệu quả năng lượng8.4912.02
Kiến trúcMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
Bộ xử lý đồ họakhông có dữ liệuGB202
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Ngày phát hành7 Tháng 10 2014 (10 năm năm trước)30 Tháng 1 2025 (chưa đầy một năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$1,999

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 980M SLI và GeForce RTX 5090: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 980M SLI và GeForce RTX 5090, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng307221760
Tần số nhân1038 MHz2017 MHz
Tần số Boost1127 MHz2407 MHz
Số lượng bóng bán dẫn2x 5200 Million92,200 million
Quy trình công nghệ28 nm5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)200 Watt575 Watt
Tốc độ xử lý texturekhông có dữ liệu1,637
Hiệu suất số thực dấu phẩy độngkhông có dữ liệu104.8 TFLOPS
ROPskhông có dữ liệu176
TMUskhông có dữ liệu680
Tensor Coreskhông có dữ liệu680
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu170

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 980M SLI và GeForce RTX 5090 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
Giao diệnkhông có dữ liệuPCIe 5.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu304 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1x 16-pin
Hỗ trợ SLI+-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 980M SLI và GeForce RTX 5090: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR7
Dung lượng bộ nhớ tối đa2x 8 GB32 GB
Độ rộng bus bộ nhớ2x 256 Bit512 Bit
Tần số bộ nhớ5000 MHz1750 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu1.79 TB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 980M SLI và GeForce RTX 5090. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videokhông có dữ liệu1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 980M SLI và GeForce RTX 5090 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 980M SLI và GeForce RTX 5090 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Shader Modelkhông có dữ liệu6.8
OpenGLkhông có dữ liệu4.6
OpenCLkhông có dữ liệu3.0
Vulkan+1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 980M SLI và GeForce RTX 5090 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p135
−270%
500−550
+270%
Full HD110
−110%
231
+110%
1440p45−50
−329%
193
+329%
4K35−40
−334%
152
+334%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu8.65
1440pkhông có dữ liệu10.36
4Kkhông có dữ liệu13.15

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−292%
250−260
+292%
Counter-Strike 2 130−140
−148%
300−350
+148%
Cyberpunk 2077 50−55
−384%
240−250
+384%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−292%
250−260
+292%
Battlefield 5 90−95
−112%
190−200
+112%
Counter-Strike 2 130−140
−148%
300−350
+148%
Cyberpunk 2077 50−55
−384%
240−250
+384%
Far Cry 5 75−80
−178%
210−220
+178%
Fortnite 110−120
−160%
300−350
+160%
Forza Horizon 4 90−95
−270%
300−350
+270%
Forza Horizon 5 70−75
−245%
250−260
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−96.7%
170−180
+96.7%
Valorant 160−170
−320%
650−700
+320%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−292%
250−260
+292%
Battlefield 5 90−95
−112%
190−200
+112%
Counter-Strike 2 130−140
−148%
300−350
+148%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9.9%
270−280
+9.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−384%
240−250
+384%
Dota 2 120−130
−275%
450−500
+275%
Far Cry 5 75−80
−178%
210−220
+178%
Fortnite 110−120
−160%
300−350
+160%
Forza Horizon 4 90−95
−270%
300−350
+270%
Forza Horizon 5 70−75
−245%
250−260
+245%
Grand Theft Auto V 85−90
−105%
170−180
+105%
Metro Exodus 50−55
−35.3%
69
+35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−96.7%
170−180
+96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−525%
400−450
+525%
Valorant 160−170
−320%
650−700
+320%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−112%
190−200
+112%
Cyberpunk 2077 50−55
−384%
240−250
+384%
Dota 2 120−130
−275%
450−500
+275%
Far Cry 5 75−80
−178%
210−220
+178%
Forza Horizon 4 90−95
−270%
300−350
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−96.7%
170−180
+96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−419%
358
+419%
Valorant 160−170
−320%
650−700
+320%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−160%
300−350
+160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−512%
300−350
+512%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−215%
500−550
+215%
Grand Theft Auto V 40−45
−302%
160−170
+302%
Metro Exodus 30−35
−552%
202
+552%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 200−210
−141%
450−500
+141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−202%
190−200
+202%
Cyberpunk 2077 21−24
−583%
150−160
+583%
Far Cry 5 50−55
−291%
200−210
+291%
Forza Horizon 4 60−65
−410%
300−350
+410%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−738%
327
+738%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−611%
128
+611%
Counter-Strike 2 21−24
−278%
87
+278%
Grand Theft Auto V 40−45
−335%
180−190
+335%
Metro Exodus 20−22
−735%
167
+735%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−1003%
386
+1003%
Valorant 130−140
−146%
300−350
+146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−278%
130−140
+278%
Counter-Strike 2 21−24
−561%
150−160
+561%
Cyberpunk 2077 10−11
−690%
75−80
+690%
Dota 2 75−80
−290%
300−310
+290%
Far Cry 5 27−30
−530%
170−180
+530%
Forza Horizon 4 40−45
−644%
300−350
+644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−300%
95−100
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−216%
75−80
+216%

Vậy GTX 980M SLI và RTX 5090 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 5090 nhanh hơn 270% ở độ phân giải 900p
  • RTX 5090 nhanh hơn 110% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 5090 nhanh hơn 329% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 5090 nhanh hơn 334% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RTX 5090 nhanh hơn 1003%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 5090 đã vượt qua GTX 980M SLI trong tất cả 60 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 21.33 86.82
Mức độ mới 7 Tháng 10 2014 30 Tháng 1 2025
Quy trình công nghệ 28 nm 5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 200 Watt 575 Watt

GTX 980M SLI có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 187.5%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 5090: hiệu năng cao hơn 307%, mới hơn 10 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 460%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 5090 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 980M SLI trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 980M SLI được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi GeForce RTX 5090 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.3 56 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 980M SLI theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2202 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 5090 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 980M SLI hoặc GeForce RTX 5090, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.