GeForce GTX 680 vs Radeon E8950

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 680 và Radeon E8950, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	376	382
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	2.65	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	5.09	10.18
Kiến trúc	Kepler (2012−2018)	GCN 3.0 (2014−2019)
Bộ xử lý đồ họa	GK104	Amethyst
Loại	Desktop	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	22 Tháng 3 2012 (12 năm năm trước)	29 Tháng 9 2015 (9 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$499	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 680 và Radeon E8950: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 680 và Radeon E8950, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1536	2048
Tần số nhân	1006 MHz	735 MHz
Tần số Boost	1058 MHz	1000 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	3,540 million	5,000 million
Quy trình công nghệ	28 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	195 Watt	95 Watt
Tốc độ xử lý texture	135.4	128.0
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	3.25 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 680 và Radeon E8950 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Bus	PCI Express 3.0	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Chiều dài	254 mm	không có dữ liệu
Chiều cao	11.1 cm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	2x 6-pin	None
Hỗ trợ SLI	+	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 680 và Radeon E8950: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2048 MB	8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256-bit GDDR5	256 Bit
Tần số bộ nhớ	1502 MHz	1500 MHz
Băng thông bộ nhớ	192.2 GB/s	192.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 680 và Radeon E8950. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
Hỗ trợ nhiều màn hình	4 displays	không có dữ liệu
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Độ phân giải tối đa qua VGA	2048x1536	không có dữ liệu
Đầu vào âm thanh cho HDMI	Internal	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 680 và Radeon E8950 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Shader Model	5.1	6.3
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 680 và Radeon E8950 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Full HD	75 +7.1%	70−75 −7.1%
4K	25 +4.2%	24−27 −4.2%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	6.65	không có dữ liệu
4K	19.96	không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Counter-Strike 2	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Fortnite	75−80 +4%	75−80 −4%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Hogwarts Legacy	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Valorant	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Counter-Strike 2	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +6.7%	210−220 −6.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Dota 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Far Cry 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Fortnite	75−80 +4%	75−80 −4%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Grand Theft Auto V	56 +12%	50−55 −12%
Hogwarts Legacy	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +5%	40−45 −5%
Valorant	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Dota 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Far Cry 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Hogwarts Legacy	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+4%

75−80

−4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +6.3%	95−100 −6.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Valorant	140−150 +9.2%	130−140 −9.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+11.1%

27−30

−11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Grand Theft Auto V	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Hogwarts Legacy	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Hogwarts Legacy	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Vậy GTX 680 và Radeon E8950 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GTX 680 nhanh hơn 13% ở độ phân giải 900p
GTX 680 nhanh hơn 7% ở độ phân giải 1080p
GTX 680 nhanh hơn 4% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	12.51	12.20
Mức độ mới	22 Tháng 3 2012	29 Tháng 9 2015
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2048 MB	8 GB
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	195 Watt	95 Watt

GTX 680 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 2.5%.

Mặt khác, các ưu điểm của Radeon E8950: mới hơn 3 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 300% vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 105.3%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa GeForce GTX 680 và Radeon E8950 quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 680 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Radeon E8950 dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 680

Radeon E8950

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

NVIDIA GTX 760 Ti OEM

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.8 603 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 680 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.6 14 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon E8950 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 680 hoặc Radeon E8950, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: