GeForce GTX 680 vs Radeon E8950

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680 и Radeon E8950, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5, 195 Вт
14.36
+2.4%

GTX 680 опережает E8950 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon E8950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности370378
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.04нет данных
Энергоэффективность5.1110.25
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGK104Amethyst
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)29 сентября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon E8950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon E8950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362048
Частота ядра1006 МГц735 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГц1000 МГц
Количество транзисторов3,540 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)195 Вт95 Вт
Скорость текстурирования135.4128.0
Производительность с плавающей точкой3.25 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon E8950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина254 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon E8950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2048 Мб8 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR5256 бит
Частота памяти1502 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon E8950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon E8950 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и Radeon E8950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
+12.5%
40−45
−12.5%
Full HD75
+7.1%
70−75
−7.1%
4K25
+4.2%
24−27
−4.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.65нет данных
4K19.96нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Fortnite 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Valorant 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+6.7%
210−220
−6.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Dota 2 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Fortnite 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Grand Theft Auto V 56
+12%
50−55
−12%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+5%
40−45
−5%
Valorant 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Dota 2 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+4%
75−80
−4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Valorant 140−150
+10%
130−140
−10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Так GTX 680 и Radeon E8950 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680 на 13% быстрее в 900p
  • GTX 680 на 7% быстрее в 1080p
  • GTX 680 на 4% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.36 14.03
Новизна 22 марта 2012 29 сентября 2015
Максимальный объём памяти 2048 Мб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 195 Ватт 95 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 2.4%.

С другой стороны, преимущества Radeon E8950: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 105.3%.

Разница в производительности между GeForce GTX 680 и Radeon E8950 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon E8950 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon E8950
Radeon E8950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 599 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 голосов

Оцените Radeon E8950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680 или Radeon E8950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.