GeForce GTX 680 vs Radeon E8950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon E8950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	361	369
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.03	нет данных
Энергоэффективность	5.08	10.22
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	GK104	Amethyst
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	29 сентября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon E8950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon E8950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	2048
Частота ядра	1006 МГц	735 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	5,000 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	95 Вт
Скорость текстурирования	135.4	128.0
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon E8950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	254 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon E8950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2048 Мб	8 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon E8950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon E8950 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Шейдерная модель	5.1	6.3
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и Radeon E8950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Full HD	74 +5.7%	70−75 −5.7%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.74	нет данных
4K	21.70	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Metro Exodus	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Metro Exodus	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 4	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+14.3%

21−24

−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14−16 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Так GTX 680 и Radeon E8950 конкурируют в популярных играх:

GTX 680 на 13% быстрее в 900p
GTX 680 на 6% быстрее в 1080p
GTX 680 на 10% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.45	14.17
Новизна	22 марта 2012	29 сентября 2015
Максимальный объём памяти	2048 Мб	8 Гб
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	95 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 2%.

С другой стороны, преимущества Radeon E8950: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 105.3%.

Разница в производительности между GeForce GTX 680 и Radeon E8950 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon E8950 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Radeon E8950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

Radeon E8950

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 583 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.6 14 голосов

Оцените Radeon E8950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или Radeon E8950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.