GeForce GTX 680 vs Radeon E8950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon E8950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	361	368
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.02	нет данных
Энергоэффективность	5.13	10.32
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	GK104	Amethyst
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	29 сентября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon E8950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon E8950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	2048
Частота ядра	1006 МГц	735 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	5,000 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	95 Вт
Скорость текстурирования	135.4	128.0
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon E8950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	254 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon E8950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2048 Мб	8 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon E8950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon E8950 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Шейдерная модель	5.1	6.3
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и Radeon E8950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Full HD	75 +7.1%	70−75 −7.1%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.65	нет данных
4K	19.19	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Elden Ring	40−45 +10%	40−45 −10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Metro Exodus	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Valorant	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Dota 2	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Elden Ring	40−45 +10%	40−45 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Fortnite	80−85 +8%	75−80 −8%
Forza Horizon 4	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Grand Theft Auto V	56 +12%	50−55 −12%
Metro Exodus	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +5%	100−105 −5%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Valorant	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
World of Tanks	224 +6.7%	210−220 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Dota 2	50−55 +4%	50−55 −4%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Forza Horizon 4	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +5%	100−105 −5%
Valorant	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Elden Ring	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Grand Theft Auto V	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
World of Tanks	100−110 +7.4%	95−100 −7.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Valorant	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Elden Ring	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +16.7%	18−20 −16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Fortnite	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Valorant	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

Так GTX 680 и Radeon E8950 конкурируют в популярных играх:

GTX 680 на 13% быстрее в 900p
GTX 680 на 7% быстрее в 1080p
GTX 680 на 8% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.51	14.21
Новизна	22 марта 2012	29 сентября 2015
Максимальный объём памяти	2048 Мб	8 Гб
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	95 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 2.1%.

С другой стороны, преимущества Radeon E8950: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 105.3%.

Разница в производительности между GeForce GTX 680 и Radeon E8950 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon E8950 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Radeon E8950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

Radeon E8950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 592 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.6 14 голосов

Оцените Radeon E8950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или Radeon E8950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.