GeForce GTX 680 대 Radeon E8950
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 680와 Radeon E8950를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 680는 E8950보다 최소 2% 더 높은 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 680와 Radeon E8950 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 361 | 368 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 3.02 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 5.13 | 10.32 |
구성 | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
GPU 코드명 | GK104 | Amethyst |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
출시일 | 22 3월 2012 (12년 전) | 29 9월 2015 (9년 전) |
출시 당시 가격 | $499 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 680 및 Radeon E8950 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 680 및 Radeon E8950의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1536 | 2048 |
코어 주파수 | 1006 MHz | 735 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1058 MHz | 1000 MHz |
트랜지스터 수 | 3,540 million | 5,000 million |
기술적 과정 | 28 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 195 Watt | 95 Watt |
텍스처링 속도 | 135.4 | 128.0 |
부동 소수점 성능 | 3.25 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 128 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 680 및 Radeon E8950 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
버스 | PCI Express 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
길이 | 254 mm | 데이터가 없음 |
높이 | 11.1 센치 | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 2x 6-pin | 없음 |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 680 및 Radeon E8950에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 2048 메가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256-bit GDDR5 | 256 Bit |
기억 주파수 | 1502 MHz | 1500 MHz |
메모리 대역폭 | 192.2 기가바이트/s | 192.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 680 및 Radeon E8950에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
다중 모니터 지원 | 모니터 5대 | 데이터가 없음 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
VGA를 통한 최대 해상도 | 2048x1536 | 데이터가 없음 |
HDMI용 오디오 입력 | Internal | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce GTX 680 및 Radeon E8950에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
게임 성능
GeForce GTX 680 및 Radeon E8950은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
900p | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
Full HD | 75
+7.1%
| 70−75
−7.1%
|
4K | 26
+8.3%
| 24−27
−8.3%
|
프레임당 비용, $
1080p | 6.65 | 데이터가 없음 |
4K | 19.19 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Elden Ring | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Valorant | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Dota 2 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Elden Ring | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Far Cry 5 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Fortnite | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Grand Theft Auto V | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Metro Exodus | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Valorant | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
World of Tanks | 224
+6.7%
|
210−220
−6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Dota 2 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Valorant | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Elden Ring | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
World of Tanks | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Valorant | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Dota 2 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Elden Ring | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Metro Exodus | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Fortnite | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Valorant | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 680와 Radeon E8950가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 680는 900p에서 13% 더 빠릅니다.
- GTX 680는 1080p에서 7% 더 빠릅니다.
- GTX 680는 4K에서 8% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 14.51 | 14.21 |
참신성 | 22 3월 2012 | 29 9월 2015 |
최대 기억 용량 | 2048 메가바이트 | 8 기가바이트 |
전력 소비(TDP) | 195 와트 | 95 와트 |
GTX 680은 총 성능 점수가 2.1% 더 높고.
반면 Radeon E8950은 3세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 전력 소비량이 105.3% 낮습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce GTX 680과 Radeon E8950 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
GeForce GTX 680은 데스크탑용이고 Radeon E8950은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
GeForce GTX 680과 Radeon E8950 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.