GeForce GTX 1660 Ti (di động) vs Quadro T1000

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1660 Ti (di động) và Quadro T1000, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 1660 Ti (di động)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
24.85
+71.5%

GTX 1660 Ti (di động) vượt qua T1000 với mức ấn tượng là 71% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Quadro T1000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất205336
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất100.00không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng24.7323.07
Kiến trúcTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họaTU116TU117
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho trạm làm việc
Ngày phát hành23 Tháng 4 2019 (5 năm năm trước)27 Tháng 5 2019 (5 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$229 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Quadro T1000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Quadro T1000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng1536không có dữ liệu
Tần số nhân1455 MHz1395 MHz
Tần số Boost1590 MHz1455 MHz
Số lượng bóng bán dẫn6,600 million4,700 million
Quy trình công nghệ12 nm12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)80 Watt50 Watt
Tốc độ xử lý texture152.6không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động4.884 TFLOPSkhông có dữ liệu
ROPs48không có dữ liệu
TMUs96không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Quadro T1000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taymedium sizedkhông có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệuNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Quadro T1000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa6 GBkhông có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ192 Bitkhông có dữ liệu
Tần số bộ nhớ1500 MHz8000 MHz
Băng thông bộ nhớ288.0 GB/skhông có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ-không có dữ liệu

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Quadro T1000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputsNo outputs

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) và Quadro T1000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Shader Model6.5không có dữ liệu
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2không có dữ liệu
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1660 Ti (di động) và Quadro T1000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD88
+76%
50−55
−76%
1440p58
+93.3%
30−35
−93.3%
4K36
+100%
18−21
−100%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.60không có dữ liệu
1440p3.95không có dữ liệu
4K6.36không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Counter-Strike 2 147
+72.9%
85−90
−72.9%
Cyberpunk 2077 86
+72%
50−55
−72%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+80%
45−50
−80%
Battlefield 5 111
+85%
60−65
−85%
Counter-Strike 2 133
+77.3%
75−80
−77.3%
Cyberpunk 2077 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 93
+86%
50−55
−86%
Fortnite 120−130
+72%
75−80
−72%
Forza Horizon 4 134
+78.7%
75−80
−78.7%
Forza Horizon 5 100
+81.8%
55−60
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%
Valorant 209
+74.2%
120−130
−74.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Battlefield 5 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Counter-Strike 2 101
+83.6%
55−60
−83.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+78%
150−160
−78%
Cyberpunk 2077 54
+80%
30−33
−80%
Dota 2 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Far Cry 5 89
+78%
50−55
−78%
Fortnite 120−130
+72%
75−80
−72%
Forza Horizon 4 125
+78.6%
70−75
−78.6%
Forza Horizon 5 90
+80%
50−55
−80%
Grand Theft Auto V 105
+75%
60−65
−75%
Metro Exodus 54
+80%
30−33
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Valorant 207
+72.5%
120−130
−72.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+88%
50−55
−88%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Dota 2 116
+78.5%
65−70
−78.5%
Far Cry 5 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Forza Horizon 4 99
+80%
55−60
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+81.7%
60−65
−81.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Valorant 125
+78.6%
70−75
−78.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+78.3%
60−65
−78.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+88%
100−105
−88%
Grand Theft Auto V 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 30
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 197
+79.1%
110−120
−79.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 60
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 4 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+72.5%
40−45
−72.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Grand Theft Auto V 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Valorant 152
+78.8%
85−90
−78.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Dota 2 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Vậy GTX 1660 Ti (di động) và Quadro T1000 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1660 Ti (di động) nhanh hơn 76% ở độ phân giải 1080p
  • GTX 1660 Ti (di động) nhanh hơn 93% ở độ phân giải 1440p
  • GTX 1660 Ti (di động) nhanh hơn 100% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 24.85 14.49
Mức độ mới 23 Tháng 4 2019 27 Tháng 5 2019
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 80 Watt 50 Watt

GTX 1660 Ti (di động) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 71.5%.

Mặt khác, các ưu điểm của Quadro T1000: mới hơn 1 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 60%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1660 Ti (di động) vì nó vượt trội hơn Quadro T1000 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1660 Ti (di động) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Quadro T1000 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (di động)
GeForce GTX 1660 Ti (di động)
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.3 1626 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1660 Ti (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro T1000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1660 Ti (di động) hoặc Quadro T1000, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.