GeForce GTX 1070 SLI (di động) vs RTX 2050 Mobile

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1070 SLI (di động) và GeForce RTX 2050 Mobile, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

GTX 1070 SLI (di động)
2016
2x 8 GB GDDR5
36.21
+125%

GTX 1070 SLI (di động) vượt qua RTX 2050 Mobile với mức trọn vẹn là 125% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 2050 Mobile, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất100308
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10029
Hiệu quả năng lượngkhông có dữ liệu28.48
Kiến trúcPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaPascal GP104 SLIGA107
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành16 Tháng 8 2016 (8 năm năm trước)17 Tháng 12 2021 (3 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 2050 Mobile: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 2050 Mobile, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng40962048
Tần số nhân1443 MHz1185 MHz
Tần số Boost1645 MHz1477 MHz
Số lượng bóng bán dẫn14400 Millionkhông có dữ liệu
Quy trình công nghệ16 nm8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)không có dữ liệu45 Watt
Tốc độ xử lý texturekhông có dữ liệu94.53
Hiệu suất số thực dấu phẩy độngkhông có dữ liệu6.05 TFLOPS
ROPskhông có dữ liệu32
TMUskhông có dữ liệu64
Tensor Coreskhông có dữ liệu256
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu32

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 2050 Mobile với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargelarge
Giao diệnkhông có dữ liệuPCIe 3.0 x8
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1x 6-pin
Hỗ trợ SLI+-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 2050 Mobile: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa2x 8 GB4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit64 Bit
Tần số bộ nhớ8000 MHz1750 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu112.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 2050 Mobile. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videokhông có dữ liệu1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Hỗ trợ G-SYNC++

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 2050 Mobile hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

VR Ready++

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) và GeForce RTX 2050 Mobile hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Shader Modelkhông có dữ liệu6.6
OpenGLkhông có dữ liệu4.6
OpenCLkhông có dữ liệu3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1070 SLI (di động) và GeForce RTX 2050 Mobile trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1070 SLI (di động) 36.21
+125%
RTX 2050 Mobile 16.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

GTX 1070 SLI (di động) 42910
+243%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

GTX 1070 SLI (di động) 56476
+20.6%
RTX 2050 Mobile 46821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

GTX 1070 SLI (di động) 32969
+268%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

GTX 1070 SLI (di động) 152370
+162%
RTX 2050 Mobile 58257

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1070 SLI (di động) và GeForce RTX 2050 Mobile trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD138
+229%
42
−229%
1440p75−80
+121%
34
−121%
4K78
+200%
26
−200%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+157%
45−50
−157%
Counter-Strike 2 220−230
+197%
74
−197%
Cyberpunk 2077 90−95
+93.6%
47
−93.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+141%
49
−141%
Battlefield 5 130−140
+79.7%
70−75
−79.7%
Counter-Strike 2 220−230
+228%
67
−228%
Cyberpunk 2077 90−95
+117%
42
−117%
Far Cry 5 120−130
+107%
59
−107%
Fortnite 160−170
+77.9%
95−100
−77.9%
Forza Horizon 4 150−160
+108%
70−75
−108%
Forza Horizon 5 120−130
+95.2%
62
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+132%
65−70
−132%
Valorant 220−230
+68.1%
130−140
−68.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+293%
30
−293%
Battlefield 5 130−140
+79.7%
70−75
−79.7%
Counter-Strike 2 220−230
+450%
40
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.9%
210−220
−26.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+214%
29
−214%
Dota 2 140−150
+22%
118
−22%
Far Cry 5 120−130
+130%
53
−130%
Fortnite 160−170
+77.9%
95−100
−77.9%
Forza Horizon 4 150−160
+108%
70−75
−108%
Forza Horizon 5 120−130
+128%
53
−128%
Grand Theft Auto V 120−130
+89.7%
68
−89.7%
Metro Exodus 90−95
+151%
35−40
−151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+54.5%
65−70
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+190%
58
−190%
Valorant 220−230
+68.1%
130−140
−68.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+79.7%
70−75
−79.7%
Cyberpunk 2077 90−95
+264%
25
−264%
Dota 2 140−150
+30.9%
110
−30.9%
Far Cry 5 120−130
+149%
49
−149%
Forza Horizon 4 150−160
+108%
70−75
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+40.9%
65−70
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+203%
33
−203%
Valorant 220−230
+68.1%
130−140
−68.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+77.9%
95−100
−77.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+181%
35−40
−181%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+109%
120−130
−109%
Grand Theft Auto V 75−80
+114%
37
−114%
Metro Exodus 55−60
+159%
21−24
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 250−260
+51.8%
170−180
−51.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+98%
50−55
−98%
Cyberpunk 2077 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry 5 90−95
+154%
37
−154%
Forza Horizon 4 110−120
+155%
40−45
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+164%
27−30
−164%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+158%
40−45
−158%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+129%
14−16
−129%
Counter-Strike 2 45−50
+207%
14−16
−207%
Grand Theft Auto V 85−90
+166%
30−35
−166%
Metro Exodus 35−40
+157%
14−16
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+188%
24−27
−188%
Valorant 230−240
+142%
95−100
−142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+138%
24−27
−138%
Counter-Strike 2 45−50
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Dota 2 110−120
+226%
34
−226%
Far Cry 5 50−55
+189%
18
−189%
Forza Horizon 4 70−75
+139%
30−35
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+118%
16−18
−118%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+183%
18−20
−183%

Vậy GTX 1070 SLI (di động) và RTX 2050 Mobile cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1070 SLI (di động) nhanh hơn 229% ở độ phân giải 1080p
  • GTX 1070 SLI (di động) nhanh hơn 121% ở độ phân giải 1440p
  • GTX 1070 SLI (di động) nhanh hơn 200% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, GTX 1070 SLI (di động) nhanh hơn 450%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1070 SLI (di động) đã vượt qua RTX 2050 Mobile trong tất cả 63 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 36.21 16.09
Mức độ mới 16 Tháng 8 2016 17 Tháng 12 2021
Quy trình công nghệ 16 nm 8 nm

GTX 1070 SLI (di động) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 125%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 2050 Mobile: mới hơn 5 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1070 SLI (di động) vì nó vượt trội hơn GeForce RTX 2050 Mobile trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (di động)
GeForce GTX 1070 SLI (di động)
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


2.7 103 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1070 SLI (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2474 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 2050 Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1070 SLI (di động) hoặc GeForce RTX 2050 Mobile, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.