GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs RTX 2050 Mobile
Łączny wynik wydajności
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2050 Mobile o aż 121% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 89 | 279 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 30 |
| Stosunek jakości do ceny | 100.00 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GN20-S7 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $274 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1477 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 30-45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 189.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 112.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2050 Mobile o 121% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2050 Mobile o 250% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2050 Mobile o 21% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2050 Mobile o 271% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2050 Mobile o 162% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+229%
| 42
−229%
|
| 1440p | 60−65
+107%
| 29
−107%
|
| 4K | 88
+193%
| 30
−193%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+49%
|
49
−49%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+69%
|
42
−69%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+118%
|
35−40
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+73.8%
|
42
−73.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+79.1%
|
85−90
−79.1%
|
| Hitman 3 | 85−90
+93.2%
|
44
−93.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+127%
|
70−75
−127%
|
| Metro Exodus | 110−120
+87.1%
|
60−65
−87.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+117%
|
75
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+117%
|
46
−117%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+238%
|
21
−238%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+118%
|
35−40
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+143%
|
30
−143%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+79.1%
|
85−90
−79.1%
|
| Hitman 3 | 85−90
+305%
|
21
−305%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+127%
|
70−75
−127%
|
| Metro Exodus | 110−120
+87.1%
|
60−65
−87.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+163%
|
62
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+190%
|
58
−190%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+914%
|
7
−914%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+118%
|
35−40
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+192%
|
25
−192%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+79.1%
|
85−90
−79.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+127%
|
70−75
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+196%
|
55
−196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+203%
|
33
−203%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+456%
|
18
−456%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+162%
|
35−40
−162%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+103%
|
37
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
| Hitman 3 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| Metro Exodus | 75−80
+126%
|
30−35
−126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+115%
|
47
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Hitman 3 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+279%
|
18−20
−279%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Metro Exodus | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i RTX 2050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 229% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 107% szybszy w 1440p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 193% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1070 SLI (mobilna) jest 914% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższył RTX 2050 Mobile we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.19 | 18.66 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 17 grudnia 2021 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Model GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
