GeForce GTX 1060 (di động) vs Radeon RX 7700
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1060 (di động) và Radeon RX 7700, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RX 7700 vượt qua GTX 1060 (di động) với mức trọn vẹn là 196% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1060 (Laptop) và Radeon RX 7700, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 297 | 46 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 26.47 | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 16.89 | 19.99 |
| Kiến trúc | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Bộ xử lý đồ họa | GP106 | Navi 32 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Ngày phát hành | 15 Tháng 8 2016 (8 năm năm trước) | 2023 (2 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $237.11 | $479 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của GeForce GTX 1060 (Laptop) và Radeon RX 7700: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1060 (Laptop) và Radeon RX 7700, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 1280 | 3072 |
| Tần số nhân | 1506 MHz | 1900 MHz |
| Tần số Boost | 1708 MHz | 2600 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 4,400 million | 28,100 million |
| Quy trình công nghệ | 16 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
| Nhiệt độ tối đa | 94 °C | không có dữ liệu |
| Tốc độ xử lý texture | 133.6 | 499.2 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 4.275 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 48 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1060 (Laptop) và Radeon RX 7700 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | large | không có dữ liệu |
| Bus | PCIe 3.0 | không có dữ liệu |
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Chiều dài | không có dữ liệu | 267 mm |
| Độ dày | không có dữ liệu | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | 1x 8-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1060 (Laptop) và Radeon RX 7700: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 6 GB | 12 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 192 Bit | 192 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 2002 MHz | 2250 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 192 GB/s | 432.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1060 (Laptop) và Radeon RX 7700. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Hỗ trợ nhiều màn hình | + | không có dữ liệu |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Hỗ trợ G-SYNC | + | - |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1060 (Laptop) và Radeon RX 7700 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | không có dữ liệu |
| VR Ready | + | không có dữ liệu |
| Ansel | + | - |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được GeForce GTX 1060 (Laptop) và Radeon RX 7700 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của GeForce GTX 1060 (di động) và Radeon RX 7700 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 69
−190%
| 200−210
+190%
|
| 1440p | 46
−183%
| 130−140
+183%
|
| 4K | 30
−183%
| 85−90
+183%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | 3.44
−43.5%
| 2.40
+43.5%
|
| 1440p | 5.15
−39.9%
| 3.68
+39.9%
|
| 4K | 7.90
−40.3%
| 5.64
+40.3%
|
- Chi phí trên mỗi khung hình của RX 7700 thấp hơn 43% ở độ phân giải 1080p
- Chi phí trên mỗi khung hình của RX 7700 thấp hơn 40% ở độ phân giải 1440p
- Chi phí trên mỗi khung hình của RX 7700 thấp hơn 40% ở độ phân giải 4K
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
−188%
|
210−220
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 137
−192%
|
400−450
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
| Battlefield 5 | 96
−192%
|
280−290
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| Far Cry 5 | 75
−193%
|
220−230
+193%
|
| Fortnite | 177
−182%
|
500−550
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−190%
|
200−210
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−195%
|
230−240
+195%
|
| Valorant | 136
−194%
|
400−450
+194%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
| Battlefield 5 | 81
−184%
|
230−240
+184%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−188%
|
210−220
+188%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−193%
|
650−700
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Dota 2 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Far Cry 5 | 68
−194%
|
200−210
+194%
|
| Fortnite | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−186%
|
260−270
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−195%
|
180−190
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| Metro Exodus | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−190%
|
200−210
+190%
|
| Valorant | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−196%
|
210−220
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
| Dota 2 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 64
−181%
|
180−190
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−196%
|
210−220
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| Valorant | 72
−192%
|
210−220
+192%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−184%
|
230−240
+184%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Metro Exodus | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−168%
|
450−500
+168%
|
| Valorant | 133
−163%
|
350−400
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Far Cry 5 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Metro Exodus | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
| Valorant | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Dota 2 | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
| Far Cry 5 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
Vậy GTX 1060 (di động) và RX 7700 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RX 7700 nhanh hơn 190% ở độ phân giải 1080p
- RX 7700 nhanh hơn 183% ở độ phân giải 1440p
- RX 7700 nhanh hơn 183% ở độ phân giải 4K
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 16.96 | 50.19 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 6 GB | 12 GB |
| Quy trình công nghệ | 16 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
GTX 1060 (di động) có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 150%.
Mặt khác, các ưu điểm của RX 7700: hiệu năng cao hơn 195.9%, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 220%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 7700 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 1060 (di động) trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1060 (di động) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon RX 7700 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
