Arc Graphics 130V vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Arc Graphics 130V và Iris Xe Graphics G7 96EUs, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

Arc Graphics 130V
16 GB LPDDR5x
11.87
+28.3%

Arc Graphics 130V vượt qua Iris Xe Graphics G7 96EUs với mức đáng chú ý là 28% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Arc Graphics 130V và Iris Xe Graphics G7 96EUs, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất411480
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượngkhông có dữ liệu22.74
Kiến trúcXe² (2025)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Bộ xử lý đồ họaLunar Lake iGPUTiger Lake Xe
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hànhkhông có dữ liệu15 Tháng 8 2020 (4 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Arc Graphics 130V và Iris Xe Graphics G7 96EUs: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Arc Graphics 130V và Iris Xe Graphics G7 96EUs, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng796
Tần số nhânkhông có dữ liệu400 MHz
Tần số Boost1850 MHz1350 MHz
Quy trình công nghệ3 nm10 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)không có dữ liệu28 Watt

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Arc Graphics 130V và Iris Xe Graphics G7 96EUs: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớLPDDR5xkhông có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa16 GBkhông có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ++

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Arc Graphics 130V và Iris Xe Graphics G7 96EUs hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quick Synckhông có dữ liệu+

Tương thích API

Danh sách các API được Arc Graphics 130V và Iris Xe Graphics G7 96EUs hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12_212_1

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Arc Graphics 130V và Iris Xe Graphics G7 96EUs trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải thiện các thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy thoải mái để lại bình luận trong phần nhận xét, chúng tôi thường xử lý và khắc phục vấn đề nhanh chóng.

Arc Graphics 130V 11.87
+28.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

Arc Graphics 130V 9523
+46.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

Arc Graphics 130V 8255
+60.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+108%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Arc Graphics 130V và Iris Xe Graphics G7 96EUs trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD32
+18.5%
27
−18.5%
1440p18−21
+12.5%
16
−12.5%
4K14−16
+27.3%
11
−27.3%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 41
+173%
15
−173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 31
+138%
13
−138%
Forza Horizon 4 71
+86.8%
38
−86.8%
Forza Horizon 5 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Metro Exodus 30−35
+10.3%
29
−10.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Valorant 45−50
+80.8%
26
−80.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 28
+133%
12
−133%
Dota 2 41
+46.4%
28
−46.4%
Far Cry 5 28
−10.7%
31
+10.7%
Fortnite 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%
Forza Horizon 4 58
+93.3%
30
−93.3%
Forza Horizon 5 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+147%
17
−147%
Metro Exodus 30−35
+68.4%
19
−68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+23.6%
70−75
−23.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Valorant 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
World of Tanks 160−170
+69.8%
96
−69.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 45−50
+35.3%
34
−35.3%
Forza Horizon 4 48
+100%
24
−100%
Forza Horizon 5 30−35
+40.9%
22
−40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+23.6%
70−75
−23.6%
Valorant 45−50
+104%
23
−104%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+129%
7
−129%
Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7
−143%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
World of Tanks 80−85
+25.4%
65−70
−25.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Dota 2 21−24
+175%
8
−175%
Grand Theft Auto V 21−24
+175%
8
−175%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+175%
8
−175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 47
+0%
47
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%

Vậy Arc Graphics 130V và Iris Xe Graphics G7 96EUs cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • Arc Graphics 130V nhanh hơn 19% ở độ phân giải 1080p
  • Arc Graphics 130V nhanh hơn 13% ở độ phân giải 1440p
  • Arc Graphics 130V nhanh hơn 27% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Red Dead Redemption 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Arc Graphics 130V nhanh hơn 275%.
  • Trong Far Cry 5, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs nhanh hơn 11%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • Arc Graphics 130V tốt hơn trong 54các bài kiểm tra (84%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs tốt hơn trong 1bài kiểm tra (2%)
  • Hòa trong 9các bài kiểm tra (14%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 11.87 9.25
Quy trình công nghệ 3 nm 10 nm

Arc Graphics 130V có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 28.3%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 233.3%.

Chúng tôi khuyên dùng Arc Graphics 130V vì nó vượt trội hơn Iris Xe Graphics G7 96EUs trong các bài kiểm tra hiệu năng.


Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa Arc Graphics 130V và Iris Xe Graphics G7 96EUs, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.5 8 số phiếu

Hãy đánh giá Arc Graphics 130V theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 999 số phiếu

Hãy đánh giá Iris Xe Graphics G7 96EUs theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về Arc Graphics 130V hoặc Iris Xe Graphics G7 96EUs, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.