Iris Xe Graphics G7 96EUs เทียบกับ Arc Graphics 130V

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics 130V Graphics 140V
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc Graphics 130V และ Iris Xe Graphics G7 96EUs โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc Graphics 130V
2024
16 จีบี LPDDR5x
10.30
+28.4%

Graphics 130V มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics G7 96EUs อย่างมาก 28% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ458531
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล23.07
สถาปัตยกรรมXe² (2024)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPULunar Lake iGPUTiger Lake Xe
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 กันยายน 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA796
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1850 MHz1350 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต3 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล28 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 130V 10.30
+28.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc Graphics 130V 9633
+47.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6540

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc Graphics 130V 41881
+63%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25686

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc Graphics 130V 8356
+62.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5150

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc Graphics 130V 50121
+85.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 27071

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+108%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD33
+22.2%
27
−22.2%
1440p23
+53.3%
15
−53.3%
4K14−16
+16.7%
12
−16.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Hogwarts Legacy 20−22
−40%
28
+40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+19.5%
41
−19.5%
Counter-Strike 2 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Far Cry 5 43
+65.4%
26
−65.4%
Fortnite 65−70
+117%
30
−117%
Forza Horizon 4 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+29%
30−35
−29%
Valorant 100−110
−22.8%
124
+22.8%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+40%
35
−40%
Counter-Strike 2 25
−80%
45−50
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+67.7%
96
−67.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
13
−76.9%
Far Cry 5 39
+56%
25
−56%
Fortnite 65−70
+210%
21
−210%
Forza Horizon 4 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Forza Horizon 5 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Grand Theft Auto V 39
+129%
17
−129%
Hogwarts Legacy 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
15
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+29%
30−35
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30
+3.4%
Valorant 100−110
−10.9%
112
+10.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+63.3%
30
−63.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
11
−109%
Far Cry 5 36
+56.5%
23
−56.5%
Forza Horizon 4 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+150%
8
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+29%
30−35
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14
−107%
Valorant 100−110
+339%
23
−339%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+333%
15
−333%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+27.3%
65−70
−27.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7
−129%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
Valorant 120−130
+25%
95−100
−25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+45%
20−22
−45%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Far Cry 5 24−27
+50%
16
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+175%
8
−175%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Valorant 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
High

Dota 2 51
+0%
51
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra

Dota 2 20
+0%
20
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 130V และ Iris Xe Graphics G7 96EUs แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 130V เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
  • Arc Graphics 130V เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1440p
  • Arc Graphics 130V เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 130V เร็วกว่า 339%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 80%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 130V เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (86%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.30 8.02
ความใหม่ล่าสุด 24 กันยายน 2024 15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 3 nm 10 nm

Arc Graphics 130V มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%

Arc Graphics 130V เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 96EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
Radeon 680M Radeon 680M
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 5070 Ti 5070 Ti
vs
RX 8800 XT RX 8800 XT
Arc B580 Arc B580
vs
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
GeForce MX250 GeForce MX250
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Apple M4 20-core GPU M4 20 core GPU
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX 4010 GeForce RTX 4010
vs
Arc B580 Arc B580
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
R5 M430 Radeon R5 M430
vs
GeForce 810A GeForce 810A
RX 7650 GRE Radeon RX 7650 GRE
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
GT 435M GeForce GT 435M
vs
Radeon 820M Radeon 820M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 51 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1099 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 96EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 130V หรือ Iris Xe Graphics G7 96EUs เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่