Arc Graphics 130V対Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

パフォーマンス・スコア

Arc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Graphics 130V
16 ギガバイト LPDDR5x
11.80
+27.6%

Arc Graphics 130Vは、ベンチマーク集計結果に基づき、Iris Xe Graphics G7 96EUsを大幅に28%上回る。

主な内容

Arc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7 96EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位410479
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし22.78
アーキテクチャーXe² (2025)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームLunar Lake iGPUTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日データなし15 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7 96EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数796
コア周波数データなし400 MHz
Boost周波数1850 MHz1350 MHz
技術プロセス3 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし28 Watt

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7 96EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xデータなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
共有メモリー++

対応技術

Arc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Arc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7 96EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc Graphics 130V 11.80
+27.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 130V 9523
+46.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 130V 8255
+60.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+108%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130VおよびIris Xe Graphics G7 96EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD32
+18.5%
27
−18.5%
1440p18−21
+12.5%
16
−12.5%
4K14−16
+27.3%
11
−27.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 41
+173%
15
−173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 31
+107%
15
−107%
Forza Horizon 4 71
+86.8%
38
−86.8%
Forza Horizon 5 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Metro Exodus 30−35
+10.3%
29
−10.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Valorant 45−50
+80.8%
26
−80.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 28
+133%
12
−133%
Dota 2 41
+46.4%
28
−46.4%
Far Cry 5 28
−10.7%
31
+10.7%
Fortnite 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%
Forza Horizon 4 58
+93.3%
30
−93.3%
Forza Horizon 5 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+147%
17
−147%
Metro Exodus 30−35
+68.4%
19
−68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+23.6%
70−75
−23.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Valorant 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
World of Tanks 160−170
+69.8%
96
−69.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 25
+127%
11
−127%
Far Cry 5 45−50
+35.3%
34
−35.3%
Forza Horizon 4 48
+100%
24
−100%
Forza Horizon 5 30−35
+40.9%
22
−40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+23.6%
70−75
−23.6%
Valorant 45−50
+104%
23
−104%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+129%
7
−129%
Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7
−143%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
World of Tanks 80−85
+25.4%
65−70
−25.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 21−24
+175%
8
−175%
Grand Theft Auto V 21−24
+175%
8
−175%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+175%
8
−175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 47
+0%
47
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7 96EUsの競争である:

  • Arc Graphics 130Vは1080pでは19%速い。
  • Arc Graphics 130Vは1440pでは13%速い。
  • Arc Graphics 130Vは4Kでは27%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 130Vの方が275%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7 96EUsの方が11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでArc Graphics 130Vが先行(83%)。
  • 1テストでIris Xe Graphics G7 96EUsが先行(2%)。
  • 10テスト(16%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.80 9.25
プロセス 3 nm 10 nm

Arc Graphics 130Vは 27.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 130Vは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7 96EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc Graphics 130VとIris Xe Graphics G7 96EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 8 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 999 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc Graphics 130V又はIris Xe Graphics G7 96EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。