Arc 7-Core iGPU vs Apple M1 8-Core GPU
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Arc 7-Core iGPU và M1 8-Core GPU, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.
Arc 7-Core iGPU vượt qua Apple M1 8-Core GPU với mức đáng chú ý là 28% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Arc 7-Core iGPU và M1 8-Core GPU, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 328 | 394 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Kiến trúc | Xe LPG (2023) | không có dữ liệu |
| Bộ xử lý đồ họa | Meteor Lake iGPU | không có dữ liệu |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 14 Tháng 12 2023 (1 năm năm trước) | 10 Tháng 11 2020 (4 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Arc 7-Core iGPU và M1 8-Core GPU: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Arc 7-Core iGPU và M1 8-Core GPU, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 7 | 8 |
| Tần số nhân | không có dữ liệu | 1278 MHz |
| Tần số Boost | 2200 MHz | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 5 nm |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Arc 7-Core iGPU và M1 8-Core GPU: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Bộ nhớ chia sẻ | + | + |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Arc 7-Core iGPU và M1 8-Core GPU hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12_2 | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Arc 7-Core iGPU và M1 8-Core GPU trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics là một bài kiểm tra đã lỗi thời, thuộc bộ kiểm tra 3DMark. Ice Storm từng được sử dụng để đo hiệu suất của các máy tính xách tay cấp thấp và máy tính bảng chạy Windows. Nó sử dụng DirectX 11 ở mức tính năng 9 để hiển thị một trận chiến giữa hai hạm đội không gian gần một hành tinh băng giá với độ phân giải 1280x720. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020 và hiện được thay thế bởi 3DMark Night Raid.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Arc 7-Core iGPU và M1 8-Core GPU trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 35
+25%
| 28
−25%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−22.4%
|
70−75
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Fortnite | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| Valorant | 130−140
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−129%
|
70−75
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+17.2%
|
180−190
−17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Far Cry 5 | 36
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Fortnite | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
| Valorant | 130−140
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 35
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Valorant | 130−140
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+26%
|
95−100
−26%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Metro Exodus | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+46.8%
|
100−110
−46.8%
|
| Valorant | 160−170
+19.9%
|
130−140
−19.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Metro Exodus | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Valorant | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Vậy Arc 7-Core iGPU và Apple M1 8-Core GPU cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- Arc 7-Core iGPU nhanh hơn 25% ở độ phân giải 1080p
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, Arc 7-Core iGPU nhanh hơn 63%.
- Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Apple M1 8-Core GPU nhanh hơn 129%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- Arc 7-Core iGPU tốt hơn trong 51 bài kiểm tra (77%)
- Apple M1 8-Core GPU tốt hơn trong 11 các bài kiểm tra (17%)
- Hòa trong 4 các bài kiểm tra (6%)
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
