Arc 7-Core iGPU vs Apple M1 8-Core GPU
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc 7-Core iGPU und M1 8-Core GPU miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc 7-Core iGPU die Apple M1 8-Core GPU um signifikante 28%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 7-Core iGPU und M1 8-Core GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 323 | 389 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Xe LPG (2023) | keine Angaben |
| Codename | Meteor Lake iGPU | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | 10 November 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 7-Core iGPU und M1 8-Core GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 7-Core iGPU und M1 8-Core GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7 | 8 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1278 MHz |
| Boost-Frequenz | 2200 MHz | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc 7-Core iGPU und M1 8-Core GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Multiplexspeicher | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc 7-Core iGPU und M1 8-Core GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc 7-Core iGPU und M1 8-Core GPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc 7-Core iGPU und M1 8-Core GPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 35
+25%
| 28
−25%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−22.4%
|
70−75
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| Fortnite | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
| Valorant | 130−140
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−129%
|
70−75
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+17.2%
|
180−190
−17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Far Cry 5 | 36
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Fortnite | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Metro Exodus | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
| Valorant | 130−140
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 35
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Valorant | 130−140
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+26%
|
95−100
−26%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Metro Exodus | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+45%
|
100−110
−45%
|
| Valorant | 160−170
+19.9%
|
130−140
−19.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Metro Exodus | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Valorant | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
So konkurrieren Arc 7-Core iGPU und Apple M1 8-Core GPU in beliebten Spielen:
- Arc 7-Core iGPU ist 25% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc 7-Core iGPU um 63% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 129% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc 7-Core iGPU liegt in 48 Tests vorn (76%)
- Apple M1 8-Core GPU liegt in 10 Tests vorn (16%)
- es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (8%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.09 | 11.81 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 10 November 2020 |
Arc 7-Core iGPU hat eine um 27.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.
Der Arc 7-Core iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
