Arc 7-Core iGPU vs Apple M1 8-Core GPU
累積績效評估
我们对 Arc 7-Core iGPU 和 M1 8-Core GPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,7-Core iGPU 明显23% 超过M1 8-Core GPU。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Core iGPU和M1 8-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 378 | 432 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Xe LPG (2023−2025) | 没有数据 |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 12月 2023(2年 前) | 10 11月 2020(5年 前) |
詳細規格
Arc 7-Core iGPU和M1 8-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和M1 8-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 8 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1278 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| L1 Cache | 1.3 兆字节 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Arc 7-Core iGPU和M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 7-Core iGPU和M1 8-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 没有数据 |
合成基準效能
这些是Arc 7-Core iGPU和M1 8-Core GPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35
+25%
| 28
−25%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90
+25%
|
70−75
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−24.1%
|
70−75
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Fortnite | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Valorant | 120−130
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−132%
|
70−75
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+15%
|
180−190
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Far Cry 5 | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| Fortnite | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Metro Exodus | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
| Valorant | 120−130
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 35
−20%
|
40−45
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Valorant | 120−130
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Metro Exodus | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+42.2%
|
100−110
−42.2%
|
| Valorant | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Metro Exodus | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Valorant | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
这就是 Arc 7-Core iGPU 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc 7-Core iGPU 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc 7-Core iGPU的速度要快 50%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 132%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc 7-Core iGPU 在 47项测试 中领先 (78%)
- Apple M1 8-Core GPU 在 9项测试 中领先 (15%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
