Arc 7-Core iGPU vs Apple M1 8-Core GPU
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc 7-Core iGPU i M1 8-Core GPU, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
7-Core iGPU przewyższa M1 8-Core GPU o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 7-Core iGPU i M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 375 | 428 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Xe LPG (2023) | brak danych |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 10 listopada 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 7-Core iGPU i M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 7-Core iGPU i M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1278 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| L1 Cache | 1.3 MB | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 7-Core iGPU i M1 8-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Pamięć współdzielona | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 7-Core iGPU i M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc 7-Core iGPU i M1 8-Core GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Wydajność w grach
Wyniki Arc 7-Core iGPU i M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35
+25%
| 28
−25%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90
+25%
|
70−75
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−24.1%
|
70−75
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Fortnite | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Valorant | 120−130
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−132%
|
70−75
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| Fortnite | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Metro Exodus | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
| Valorant | 120−130
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 35
−20%
|
40−45
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Valorant | 120−130
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Metro Exodus | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+43.4%
|
100−110
−43.4%
|
| Valorant | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Metro Exodus | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Valorant | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
W ten sposób Arc 7-Core iGPU i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- Arc 7-Core iGPU jest 25% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc 7-Core iGPU jest 50% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 132% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc 7-Core iGPU wyprzedza 51 testach (80%)
- Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 9 testach (14%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.41 | 12.57 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 10 listopada 2020 |
Arc 7-Core iGPU ma 22.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.
Model Arc 7-Core iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
