Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro Vega II Duo
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh M1 8-Core GPU và Radeon Pro Vega II Duo, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
Pro Vega II Duo vượt qua Apple M1 8-Core GPU với mức trọn vẹn là 166% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của M1 8-Core GPU và Radeon Pro Vega II Duo, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 393 | 144 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 7.29 |
| Hiệu quả năng lượng | không có dữ liệu | 5.22 |
| Kiến trúc | không có dữ liệu | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Bộ xử lý đồ họa | không có dữ liệu | Vega 20 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 10 Tháng 11 2020 (4 năm năm trước) | 3 Tháng 6 2019 (5 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $4,399 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của M1 8-Core GPU và Radeon Pro Vega II Duo: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M1 8-Core GPU và Radeon Pro Vega II Duo, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 8 | 4096 ×2 |
| Tần số nhân | 1278 MHz | 1400 MHz |
| Tần số Boost | không có dữ liệu | 1720 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 13,230 million |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 7 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | không có dữ liệu | 475 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | không có dữ liệu | 440.3 ×2 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | không có dữ liệu | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | không có dữ liệu | 64 ×2 |
| TMUs | không có dữ liệu | 256 ×2 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của M1 8-Core GPU và Radeon Pro Vega II Duo với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | không có dữ liệu | Apple MPX |
| Độ dày | không có dữ liệu | Quad-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên M1 8-Core GPU và Radeon Pro Vega II Duo: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | không có dữ liệu | HBM2 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | không có dữ liệu | 32 GB ×2 |
| Độ rộng bus bộ nhớ | không có dữ liệu | 4096 Bit ×2 |
| Tần số bộ nhớ | không có dữ liệu | 1000 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 1.02 TB/s ×2 |
| Bộ nhớ chia sẻ | + | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên M1 8-Core GPU và Radeon Pro Vega II Duo. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | không có dữ liệu | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được M1 8-Core GPU và Radeon Pro Vega II Duo hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | không có dữ liệu | 12 (12_1) |
| Shader Model | không có dữ liệu | 6.7 |
| OpenGL | không có dữ liệu | 4.6 |
| OpenCL | không có dữ liệu | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của M1 8-Core GPU và Radeon Pro Vega II Duo trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 28
−150%
| 70−75
+150%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | không có dữ liệu | 62.84 |
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Fortnite | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Valorant | 110−120
−161%
|
290−300
+161%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−150%
|
450−500
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Dota 2 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Fortnite | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Metro Exodus | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| Valorant | 110−120
−161%
|
290−300
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Dota 2 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| Valorant | 110−120
−161%
|
290−300
+161%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Valorant | 130−140
−157%
|
350−400
+157%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Metro Exodus | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Valorant | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Dota 2 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Vậy Apple M1 8-Core GPU và Pro Vega II Duo cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- Pro Vega II Duo nhanh hơn 150% ở độ phân giải 1080p
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 13.20 | 35.06 |
| Mức độ mới | 10 Tháng 11 2020 | 3 Tháng 6 2019 |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 8-Core GPU có các ưu điểm sau: Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 40%.
Mặt khác, các ưu điểm của Pro Vega II Duo: hiệu năng cao hơn 165.6%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon Pro Vega II Duo vì nó vượt trội hơn M1 8-Core GPU trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Apple M1 8-Core GPU được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon Pro Vega II Duo dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
