Radeon Pro 5600M vs Quadro T1200 Mobile
Birleşik performans puanı
Radeon Pro 5600M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro T1200 Mobile 'den 21% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 211 | 260 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
GPU | Navi 10 | TU117 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 15 haziran 2020 (3 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Özellikler
Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 1024 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 855 MHz |
Boost modunda frekans | 1265 MHz | 1425 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 164.8 | 91.20 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1540 MBps | 10000 MHz |
Bellek bant genişliği | 394.2 GB/s | 160.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 70−75
+20.7%
| 58
−20.7%
|
1440p | 35−40
+6.1%
| 33
−6.1%
|
4K | 95−100
+17.3%
| 81
−17.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−3.2%
|
65
+3.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
Hitman 3 | 70−75
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−17.6%
|
60
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−11.3%
|
59
+11.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−17.4%
|
54
+17.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+50%
|
28
−50%
|
Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
Hitman 3 | 70−75
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
Metro Exodus | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+20.5%
|
44
−20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−31.5%
|
71
+31.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−2.2%
|
47
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+100%
|
21
−100%
|
Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
+12.5%
|
56
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+142%
|
19
−142%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Hitman 3 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
41
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Hitman 3 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Battlefield 5 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Popüler oyunlarda Pro 5600M ve T1200 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- Pro 5600M , 1080p 'da T1200 Mobile 'den 20.7% daha hızlıdır
- Pro 5600M , 1440p 'da T1200 Mobile 'den 6.1% daha hızlıdır
- Pro 5600M , 4K 'da T1200 Mobile 'den 17.3% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Watch Dogs: Legion 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Pro 5600M, T1200 Mobile 'den 142% daha hızlıdır.
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile T1200 Mobile, Pro 5600M 'den 31.5% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro 5600M 58 testte'de önde (87%)
- T1200 Mobile 7 testte'de önde (10%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 24.05 | 19.92 |
Yenilik | 15 haziran 2020 | 12 nisan 2021 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
Radeon Pro 5600M performans testlerinde Quadro T1200 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 5600M ve Quadro T1200 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.