Radeon Pro 5600M vs Quadro T1200 Mobile
Score de performance combinée
Radeon Pro 5600M surpasse Quadro T1200 Mobile de 21% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 211 | 261 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| Nom de code | Navi 10 | TU117 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 15 Juin 2020 (3 ans ago) | 12 Avril 2021 (3 ans ago) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon Pro 5600M et Quadro T1200 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5600M et Quadro T1200 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 1024 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 855 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1265 MHz | 1425 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 164.8 | 91.20 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5600M et Quadro T1200 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | medium sized |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5600M et Quadro T1200 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 10000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 394.2 Gb/s | 160.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5600M et Quadro T1200 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Radeon Pro 5600M et Quadro T1200 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | pas de données | 7.5 |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon Pro 5600M et Quadro T1200 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 70−75
+20.7%
| 58
−20.7%
|
| 1440p | 35−40
+6.1%
| 33
−6.1%
|
| 4K | 95−100
+17.3%
| 81
−17.3%
|
Jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−3.2%
|
65
+3.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
| Hitman 3 | 70−75
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−17.6%
|
60
+17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−11.3%
|
59
+11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−17.4%
|
54
+17.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+50%
|
28
−50%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
| Hitman 3 | 70−75
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+20.5%
|
44
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−31.5%
|
71
+31.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−2.2%
|
47
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+100%
|
21
−100%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+12.5%
|
56
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+142%
|
19
−142%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
41
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Hitman 3 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
C'est ainsi que Pro 5600M et T1200 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
1080p résolution :
- Pro 5600M est 20.7% plus rapide que T1200 Mobile.
1440p résolution :
- Pro 5600M est 6.1% plus rapide que T1200 Mobile.
4K résolution :
- Pro 5600M est 17.3% plus rapide que T1200 Mobile.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro 5600M est 142% plus rapide que le T1200 Mobile.
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le T1200 Mobile est 31.5% plus rapide que le Pro 5600M.
En somme, des jeux populaires :
- Pro 5600M est en avance sur 58 tests (87%)
- T1200 Mobile est en avance sur 7 tests (10%)
- il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 24.04 | 19.90 |
| Nouveauté | 15 Juin 2020 | 12 Avril 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
Le Radeon Pro 5600M est notre choix recommandé car il bat le Quadro T1200 Mobile dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5600M et Quadro T1200 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
