Radeon Pro 5600M vs Quadro T1200 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro 5600M dan Quadro T1200 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
20.65
+23.4%

Pro 5600M mengungguli T1200 Mobile dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5600M dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa244301
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya32.9274.08
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisNavi 12TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis15 Juni 2020 (4 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5600M dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5600M dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25601024
Clockspeed core 1000 MHz855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1030 MHz1425 MHz
Jumlah transistortidak ada data4,700 million
Proses teknologi7 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur164.891.20
Performa floating-point5.274 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5600M dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5600M dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus2048 Bit128 Bit
Clockspeed memori770 MHz1250 MHz
Bandwidth memori394.2 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5600M dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 5600M dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

Performa game

Hasil Radeon Pro 5600M dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70−75
+20.7%
58
−20.7%
1440p40−45
+21.2%
33
−21.2%
4K95−100
+17.3%
81
−17.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Counter-Strike 2 130−140
+30%
100−105
−30%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Battlefield 5 90−95
+18.4%
75−80
−18.4%
Counter-Strike 2 130−140
+30%
100−105
−30%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 75−80
+15.4%
65
−15.4%
Fortnite 110−120
+16.5%
95−100
−16.5%
Forza Horizon 4 90−95
+20%
75−80
−20%
Forza Horizon 5 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+26.1%
65−70
−26.1%
Valorant 150−160
+13.7%
130−140
−13.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Battlefield 5 90−95
+18.4%
75−80
−18.4%
Counter-Strike 2 130−140
+30%
100−105
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+11.2%
220−230
−11.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Dota 2 110−120
+3.5%
114
−3.5%
Far Cry 5 75−80
+27.1%
59
−27.1%
Fortnite 110−120
+16.5%
95−100
−16.5%
Forza Horizon 4 90−95
+20%
75−80
−20%
Forza Horizon 5 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Grand Theft Auto V 80−85
+16.9%
71
−16.9%
Metro Exodus 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+26.1%
65−70
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−6%
71
+6%
Valorant 150−160
+13.7%
130−140
−13.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+18.4%
75−80
−18.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Dota 2 110−120
+10.3%
107
−10.3%
Far Cry 5 75−80
+33.9%
56
−33.9%
Forza Horizon 4 90−95
+20%
75−80
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+26.1%
65−70
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+81.1%
37
−81.1%
Valorant 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+16.5%
95−100
−16.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+21.2%
130−140
−21.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Metro Exodus 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Valorant 190−200
+13.2%
170−180
−13.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+21.2%
50−55
−21.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 50−55
+24.4%
41
−24.4%
Forza Horizon 4 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
−37%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Valorant 130−140
+26.2%
100−110
−26.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 75−80
−45.3%
109
+45.3%
Far Cry 5 24−27
+25%
20−22
−25%
Forza Horizon 4 40−45
+25%
30−35
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Beginilah cara Pro 5600M dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 5600M adalah 21% lebih cepat di 1080p
  • Pro 5600M adalah 21% lebih cepat di 1440p
  • Pro 5600M adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5600M 81% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 45% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro 5600M berada di depan dalam 42 tes (93%)
  • T1200 Mobile berada di depan dalam 2 tes (4%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.65 16.73
Kebaruan 15 Juni 2020 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 7 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 18 Watt

Pro 5600M memiliki skor performa agregat 23.4% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, T1200 Mobile memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.

Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1200 Mobile dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 79 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 146 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 5600M atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.