Radeon Pro 5600M vs Quadro T1200 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro 5600M i Quadro T1200 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
24.02
+23.4%

Pro 5600M przewyższa T1200 Mobile o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5600M i Quadro T1200 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności243300
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna32.9374.12
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
KryptonimNavi 12TU117
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania15 czerwca 2020 (4 lata temu)12 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro 5600M i Quadro T1200 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5600M i Quadro T1200 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25601024
Częstotliwość rdzenia1000 MHz855 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1030 MHz1425 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych4,700 million
Proces technologiczny7 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt18 Watt
Szybkość wypełniania teksturami164.891.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.274 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5600M i Quadro T1200 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5600M i Quadro T1200 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci770 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci394.2 GB/s160.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5600M i Quadro T1200 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5600M i Quadro T1200 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro 5600M i Quadro T1200 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD70−75
+20.7%
58
−20.7%
1440p40−45
+21.2%
33
−21.2%
4K95−100
+17.3%
81
−17.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Atomic Heart 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Battlefield 5 90−95
+18.4%
75−80
−18.4%
Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 75−80
+15.4%
65
−15.4%
Fortnite 110−120
+15.3%
95−100
−15.3%
Forza Horizon 4 90−95
+20%
75−80
−20%
Forza Horizon 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+26.1%
65−70
−26.1%
Valorant 150−160
+13.7%
130−140
−13.7%
Atomic Heart 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Battlefield 5 90−95
+18.4%
75−80
−18.4%
Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+11.1%
220−230
−11.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Dota 2 110−120
+3.5%
114
−3.5%
Far Cry 5 75−80
+27.1%
59
−27.1%
Fortnite 110−120
+15.3%
95−100
−15.3%
Forza Horizon 4 90−95
+20%
75−80
−20%
Forza Horizon 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Grand Theft Auto V 80−85
+16.9%
71
−16.9%
Metro Exodus 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+26.1%
65−70
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−7.6%
71
+7.6%
Valorant 150−160
+13.7%
130−140
−13.7%
Battlefield 5 90−95
+18.4%
75−80
−18.4%
Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Dota 2 110−120
+10.3%
107
−10.3%
Far Cry 5 75−80
+33.9%
56
−33.9%
Forza Horizon 4 90−95
+20%
75−80
−20%
Forza Horizon 5 60−65
+28%
50−55
−28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+26.1%
65−70
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+78.4%
37
−78.4%
Valorant 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Fortnite 110−120
+15.3%
95−100
−15.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+21.2%
130−140
−21.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Metro Exodus 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 190−200
+13.1%
170−180
−13.1%
Battlefield 5 60−65
+21.2%
50−55
−21.2%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 50−55
+24.4%
41
−24.4%
Forza Horizon 4 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
−37%
Fortnite 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Atomic Heart 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Valorant 130−140
+26.2%
100−110
−26.2%
Battlefield 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 75−80
−45.3%
109
+45.3%
Far Cry 5 24−27
+25%
20−22
−25%
Forza Horizon 4 40−45
+25%
30−35
−25%
Forza Horizon 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Fortnite 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

W ten sposób Pro 5600M i T1200 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • Pro 5600M jest 21% szybszy w 1080p
  • Pro 5600M jest 21% szybszy w 1440p
  • Pro 5600M jest 17% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro 5600M jest 78% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, T1200 Mobile jest 45% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Pro 5600M wyprzedza 42 testach (93%)
  • T1200 Mobile wyprzedza 2 testach (4%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.02 19.46
Nowość 15 czerwca 2020 12 kwietnia 2021
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 7 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 18 Wat

Pro 5600M ma 23.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, T1200 Mobile ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 177.8% niższe zużycie energii.

Model Radeon Pro 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1200 Mobile.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2
79 głosów

Oceń Radeon Pro 5600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
146 głosów

Oceń Quadro T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro 5600M lub Quadro T1200 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.