Quadro T2000 Max-Q vs Radeon Pro 5600M

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	357	283
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	31.91	34.23
Mimari	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU	TU117	Navi 12
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	27 mayıs 2019 (6 yıl önce)	15 haziran 2020 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T2000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	2560
Çekirdek frekansı	1200 MHz	1000 MHz
Boost modunda frekans	1620 MHz	1030 MHz
Transistör sayısı	4,700 million	veri yok
Teknolojik süreç	12 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	50 Watt
Tekstüre hızı	103.7	164.8
Kayan nokta performansı	3.318 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	160
L1 Cache	1 MB	veri yok
L2 Cache	1024 KB	4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	medium sized
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	HBM2
Maksimum Bellek	4 GB	8 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	2048 Bit
Hafıza frekansı	2000 MHz	770 MHz
Bellek bant genişliği	128.0 GB/s	394.2 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-
Resizable BAR	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

T2000 Max-Q 16.55

Pro 5600M 22.19
+34.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T2000 Max-Q 6956
Örnekler: 532

Pro 5600M 9324
+34%

Örnekler: 29

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro T2000 Max-Q ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	57 −31.6%	75−80 +31.6%
1440p	26 −15.4%	30−35 +15.4%
4K	38 −31.6%	50−55 +31.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 −34.4%	120−130 +34.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 −26.4%	90−95 +26.4%
Counter-Strike 2	95−100 −34.4%	120−130 +34.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Escape from Tarkov	65−70 −30.9%	85−90 +30.9%
Far Cry 5	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%
Fortnite	90−95 −23.9%	110−120 +23.9%
Forza Horizon 4	65−70 −31.9%	90−95 +31.9%
Forza Horizon 5	50−55 −35.8%	70−75 +35.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −39.7%	85−90 +39.7%
Valorant	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 −26.4%	90−95 +26.4%
Counter-Strike 2	95−100 −34.4%	120−130 +34.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −16.7%	250−260 +16.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Dota 2	124 +4.2%	110−120 −4.2%
Escape from Tarkov	65−70 −30.9%	85−90 +30.9%
Far Cry 5	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%
Fortnite	90−95 −23.9%	110−120 +23.9%
Forza Horizon 4	65−70 −31.9%	90−95 +31.9%
Forza Horizon 5	50−55 −35.8%	70−75 +35.8%
Grand Theft Auto V	60−65 −29.7%	80−85 +29.7%
Metro Exodus	33 −51.5%	50−55 +51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −39.7%	85−90 +39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −4.8%	65−70 +4.8%
Valorant	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 −26.4%	90−95 +26.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Dota 2	113 −5.3%	110−120 +5.3%
Escape from Tarkov	65−70 −30.9%	85−90 +30.9%
Far Cry 5	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%
Forza Horizon 4	65−70 −31.9%	90−95 +31.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −39.7%	85−90 +39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −100%	65−70 +100%
Valorant	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95

−23.9%

110−120
+23.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −41.2%	45−50 +41.2%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −30.6%	160−170 +30.6%
Grand Theft Auto V	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Metro Exodus	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −8.1%	170−180 +8.1%
Valorant	160−170 −20%	190−200 +20%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Escape from Tarkov	35−40 −41.7%	50−55 +41.7%
Far Cry 5	35−40 −40.5%	50−55 +40.5%
Forza Horizon 4	40−45 −38.1%	55−60 +38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −44%	35−40 +44%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−42.1%

50−55
+42.1%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Grand Theft Auto V	30−35 −35.5%	40−45 +35.5%
Metro Exodus	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Valorant	95−100 −38.9%	130−140 +38.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Counter-Strike 2	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	46 −65.2%	75−80 +65.2%
Escape from Tarkov	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Forza Horizon 4	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−41.2%

24−27
+41.2%

Popüler oyunlarda T2000 Max-Q ve Pro 5600M bu şekilde rekabet eder:

Pro 5600M 1080p'de 32% daha hızlıdır
Pro 5600M 1440p'de 15% daha hızlıdır
Pro 5600M 4K'de 32% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de T2000 Max-Q 4% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro 5600M 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

T2000 Max-Q 1 testte'de önde (2%)
Pro 5600M 63 testte'de önde (98%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	16.55	22.19
Yenilik	27 mayıs 2019	15 haziran 2020
Maksimum Bellek	4 GB	8 GB
Teknolojik süreç	12 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	50 Watt

T2000 Max-Q 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pro 5600M, 34.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon Pro 5600M performans testlerinde Quadro T2000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro T2000 Max-Q

Radeon Pro 5600M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 106 oy

Quadro T2000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.2 83 oy

Radeon Pro 5600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro T2000 Max-Q veya Radeon Pro 5600M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: