Radeon Pro 5600M 与 Quadro T1200 Mobile

VS

绩效总分

我们对 Radeon Pro 5600M 和 Quadro T1200 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Pro 5600M
2020
8 千兆字节 HBM2,50 Watt
23.92
+23.4%

根据我们的综合基准结果,Pro 5600M 明显23% 超过T1200 Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位230284
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率33.1374.60
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
代号Navi 12TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期15 6月 2020(4年 前)12 4月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601024
核心频率1000 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1030 MHz1425 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt18 Watt
纹理填充率164.891.20
带浮点的性能5.274 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit128 Bit
内存频率770 MHz1250 MHz
内存通过量394.2 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
+20.7%
58
−20.7%
1440p40−45
+21.2%
33
−21.2%
4K95−100
+17.3%
81
−17.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−14.6%
47
+14.6%
Battlefield 5 75−80
+20%
65−70
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Far Cry 5 55−60
−18.2%
65
+18.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+18.9%
50−55
−18.9%
Forza Horizon 4 140−150
+14.6%
120−130
−14.6%
Hitman 3 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+85%
60
−85%
Metro Exodus 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+18.9%
50−55
−18.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+37.3%
59
−37.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+87%
54
−87%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+46.4%
28
−46.4%
Battlefield 5 75−80
+20%
65−70
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+18.9%
50−55
−18.9%
Forza Horizon 4 140−150
+14.6%
120−130
−14.6%
Hitman 3 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+136%
47
−136%
Metro Exodus 80−85
+18.8%
65−70
−18.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+18.9%
50−55
−18.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+84.1%
44
−84.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−36.5%
71
+36.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+115%
47
−115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+95.2%
21
−95.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Far Cry 5 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Forza Horizon 4 140−150
+14.6%
120−130
−14.6%
Hitman 3 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+40.5%
37
−40.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+432%
19
−432%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+26%
50−55
−26%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+25%
20−22
−25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 27−30
−46.4%
41
+46.4%
Forza Horizon 4 130−140
+22.5%
110−120
−22.5%
Hitman 3 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40−45
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1033%
12
−1033%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+19.4%
100−110
−19.4%
Metro Exodus 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+30%
20−22
−30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Pro 5600M 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5600M 的21% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro 5600M 的21% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro 5600M 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 1033%。
  • 在 Far Cry 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 46%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro 5600M 在 46项测试 中领先 (68%)
  • T1200 Mobile 在 6项测试 中领先 (9%)
  • 在 16项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 23.92 19.39
新颖性 15 6月 2020 12 4月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 18 瓦特

Pro 5600M 的综合绩效得分高出 23.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,T1200 Mobile 的年龄优势为 9 个月、耗电量降低了177.8%.

我们推荐使用 Radeon Pro 5600M,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。


如果您仍然对在Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 75 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 135 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro 5600M和Quadro T1200 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。