Quadro T1000 Max-Q vs RTX A2000 Mobile

Quadro T1000 Max-Q ve RTX A2000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	311	209
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	24.24	18.87
Mimari	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
GPU	TU117	GA106
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	27 mayıs 2019 (5 yıl önce)	12 nisan 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro T1000 Max-Q ve RTX A2000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	896	2560
Çekirdek frekansı	765 MHz	893 MHz
Boost modunda frekans	1350 MHz	1358 MHz
Transistör sayısı	4,700 million	13,250 million
Teknolojik süreç	12 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	95 Watt
Tekstüre hızı	75.60	108.6
Kayan nokta performansı	2.419 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	80
Tensor Cores	veri yok	80
Ray Tracing Cores	veri yok	20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1000 Max-Q ve RTX A2000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	large
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro T1000 Max-Q ve RTX A2000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1250 MHz	1375 MHz
Bellek bant genişliği	80 GB/s	176.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro T1000 Max-Q ve RTX A2000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro T1000 Max-Q ve RTX A2000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T1000 Max-Q ve RTX A2000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

T1000 Max-Q 17.37

RTX A2000 Mobile 25.70
+48%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T1000 Max-Q 6701

RTX A2000 Mobile 9913
+47.9%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro T1000 Max-Q ve RTX A2000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	50−55 −56%	78 +56%
1440p	27−30 −55.6%	42 +55.6%
4K	27−30 −55.6%	42 +55.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−174%

74
+174%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −43.6%	55−60 +43.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −89.7%	55 +89.7%
Battlefield 5	55−60 −47.4%	80−85 +47.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −130%	62 +130%
Far Cry 5	40−45 −43.9%	55−60 +43.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −42.6%	65−70 +42.6%
Forza Horizon 4	110−120 −34.5%	140−150 +34.5%
Hitman 3	30−35 −57.6%	50−55 +57.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 −36%	110−120 +36%
Metro Exodus	60−65 −46.7%	85−90 +46.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 −40.4%	65−70 +40.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −52.6%	85−90 +52.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 −22.4%	100−110 +22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −43.6%	55−60 +43.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −34.5%	39 +34.5%
Battlefield 5	55−60 −47.4%	80−85 +47.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −85.2%	50 +85.2%
Far Cry 5	40−45 −43.9%	55−60 +43.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −42.6%	65−70 +42.6%
Forza Horizon 4	110−120 −34.5%	140−150 +34.5%
Hitman 3	30−35 −57.6%	50−55 +57.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 −36%	110−120 +36%
Metro Exodus	60−65 −46.7%	85−90 +46.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 −40.4%	65−70 +40.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −89.5%	108 +89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −22.4%	100−110 +22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −43.6%	55−60 +43.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −10.3%	32 +10.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −48.6%	50−55 +48.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −51.9%	41 +51.9%
Far Cry 5	40−45 −43.9%	55−60 +43.9%
Forza Horizon 4	110−120 −34.5%	140−150 +34.5%
Hitman 3	30−35 −57.6%	50−55 +57.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 −36%	110−120 +36%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −64.9%	94 +64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −25%	50 +25%
Watch Dogs: Legion	85−90 +193%	29 −193%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−40.4%

65−70
+40.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%
Far Cry New Dawn	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −50%	27−30 +50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −80%	27 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −150%	25 +150%
Far Cry 5	20−22 −45%	27−30 +45%
Forza Horizon 4	90−95 −56.4%	140−150 +56.4%
Hitman 3	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%
Horizon Zero Dawn	35−40 −51.4%	50−55 +51.4%
Metro Exodus	30−35 −53.1%	49 +53.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −85.3%	63 +85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 −36.2%	140−150 +36.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−48.3%

40−45
+48.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Hitman 3	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Horizon Zero Dawn	85−90 −47.2%	130−140 +47.2%
Metro Exodus	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −94.1%	33 +94.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −94.4%	35 +94.4%
Watch Dogs: Legion	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−46.7%

21−24
+46.7%

Popüler oyunlarda T1000 Max-Q ve RTX A2000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

RTX A2000 Mobile 1080p'de 56% daha hızlıdır
RTX A2000 Mobile 1440p'de 56% daha hızlıdır
RTX A2000 Mobile 4K'de 56% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de T1000 Max-Q 193% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX A2000 Mobile 174% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

T1000 Max-Q 1 testte'de önde (1%)
RTX A2000 Mobile 71 testte'de önde (99%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	17.37	25.70
Yenilik	27 mayıs 2019	12 nisan 2021
Teknolojik süreç	12 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	50 Watt	95 Watt

T1000 Max-Q 90% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A2000 Mobile, 48% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A2000 Mobile performans testlerinde Quadro T1000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro T1000 Max-Q ve RTX A2000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro T1000 Max-Q

RTX A2000 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Quadro RTX 3000 (mobil)

Quadro T1000 Max-Q

veya

Radeon Pro 5500M

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce MX450 N18S-G5

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

veya

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

veya

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

UHD Graphics 910

veya

Radeon 780M

GeForce RTX 2060 Super

veya

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

GeForce RTX 2070 Super

veya

Radeon RX 6700M

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 17 oy

Quadro T1000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 93 oy

RTX A2000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro T1000 Max-Q veya RTX A2000 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: