Quadro P4200 vs RTX A2000 Mobile

Quadro P4200 ve RTX A2000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	222	219
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	17.30	18.54
Mimari	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
GPU	GP104	GA106
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	21 şubat 2018 (6 yıl önce)	12 nisan 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P4200 ve RTX A2000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2304	2560
Çekirdek frekansı	1227 MHz	893 MHz
Boost modunda frekans	1647 MHz	1358 MHz
Transistör sayısı	7,200 million	13,250 million
Teknolojik süreç	16 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	95 Watt
Tekstüre hızı	237.2	108.6
Kayan nokta performansı	7.589 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	80
Tensor Cores	veri yok	80
Ray Tracing Cores	veri yok	20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4200 ve RTX A2000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	large
Arayüz	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P4200 ve RTX A2000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1502 MHz	1375 MHz
Bellek bant genişliği	192.3 GB/s	176.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P4200 ve RTX A2000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

Desteklenen teknolojiler

Quadro P4200 ve RTX A2000 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P4200 ve RTX A2000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4200 ve RTX A2000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P4200 25.08

RTX A2000 Mobile 25.53
+1.8%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P4200 10718
+8.6%

RTX A2000 Mobile 9873

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P4200 ve RTX A2000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	75−80 −5.3%	79 +5.3%
1440p	40−45 −5%	42 +5%
4K	35−40 −5.7%	37 +5.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −45.1%	74 +45.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Battlefield 5	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −21.6%	62 +21.6%
Far Cry 5	75−80 −21.5%	96 +21.5%
Fortnite	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Forza Horizon 4	90−95 −2.1%	95−100 +2.1%
Forza Horizon 5	65−70 −3%	65−70 +3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Valorant	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Battlefield 5	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −0.8%	250−260 +0.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +2%	50 −2%
Dota 2	120−130 −19.8%	145 +19.8%
Far Cry 5	75−80 −11.4%	88 +11.4%
Fortnite	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Forza Horizon 4	90−95 −2.1%	95−100 +2.1%
Forza Horizon 5	65−70 −3%	65−70 +3%
Grand Theft Auto V	85−90 −23.3%	106 +23.3%
Metro Exodus	50−55 +18.2%	44 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −35.2%	96 +35.2%
Valorant	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +24.4%	41 −24.4%
Dota 2	120−130 −6.6%	129 +6.6%
Far Cry 5	75−80 −5.1%	83 +5.1%
Forza Horizon 4	90−95 −2.1%	95−100 +2.1%
Forza Horizon 5	65−70 −3%	65−70 +3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +42%	50 −42%
Valorant	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−1.7%

110−120
+1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −1.8%	170−180 +1.8%
Grand Theft Auto V	40−45 −16.3%	50 +16.3%
Metro Exodus	30−35 +18.5%	27 −18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −1%	200−210 +1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Far Cry 5	50−55 +1.9%	53 −1.9%
Forza Horizon 4	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Forza Horizon 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−3.6%

55−60
+3.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	44 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +6.1%	33 −6.1%
Valorant	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 +8.3%	72 −8.3%
Far Cry 5	27−30 +3.8%	26 −3.8%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

Popüler oyunlarda Quadro P4200 ve RTX A2000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

RTX A2000 Mobile 1080p'de 5% daha hızlıdır
RTX A2000 Mobile 1440p'de 5% daha hızlıdır
RTX A2000 Mobile 4K'de 6% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Quadro P4200 42% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX A2000 Mobile 45% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Quadro P4200 9 testte'de önde (13%)
RTX A2000 Mobile 47 testte'de önde (70%)
11 testte (16%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	25.08	25.53
Yenilik	21 şubat 2018	12 nisan 2021
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Teknolojik süreç	16 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	95 Watt

Quadro P4200 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RTX A2000 Mobile, 1.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 5.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro P4200 ve RTX A2000 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro P4200

RTX A2000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Quadro RTX 3000 (mobil)

GeForce RTX 3060 Ti

veya

Quadro P4200

GeForce RTX 3050 Mobile

veya

Quadro P4200

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 OEM

veya

Quadro P4200

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.6 58 oy

Quadro P4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 101 oy

RTX A2000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P4200 veya RTX A2000 Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: