Quadro T1000 Max-Q対RTX A2000 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

T1000 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5
17.39

RTX A2000 MobileはQuadro T1000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

一般的な情報

Quadro T1000 Max-QとRTX A2000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位290194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームN19P-Q1GA107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(4年 前)12 4月 2021(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682560
コア周波数795 / 1230 MHz893 MHz
Boost周波数1455 MHz1687 MHz
トランジスタの数4,700 million13,250 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)35 - 40 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度75.60108.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro T1000 Max-QとRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro T1000 Max-QとRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro T1000 Max-QとRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.58.6

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−58%
79
+58%
1440p27−30
−51.9%
41
+51.9%
4K24−27
−58.3%
38
+58.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−174%
74
+174%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−83.3%
55
+83.3%
Battlefield 5 55−60
−39%
80−85
+39%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−130%
62
+130%
Far Cry 5 45−50
−109%
96
+109%
Far Cry New Dawn 45−50
−53.2%
72
+53.2%
Forza Horizon 4 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Hitman 3 45−50
−69.4%
83
+69.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−86.5%
69
+86.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−78.4%
66
+78.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−87.9%
62
+87.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−30%
39
+30%
Battlefield 5 55−60
−39%
80−85
+39%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50
+85.2%
Far Cry 5 45−50
−91.3%
88
+91.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−51.1%
71
+51.1%
Forza Horizon 4 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Hitman 3 45−50
−55.1%
76
+55.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−54.1%
57
+54.1%
Metro Exodus 27−30
−63%
44
+63%
Red Dead Redemption 2 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−62.2%
60
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−159%
96
+159%
Watch Dogs: Legion 30−35
−54.5%
51
+54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Battlefield 5 55−60
−39%
80−85
+39%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
41
+51.9%
Far Cry 5 45−50
−80.4%
83
+80.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−25.5%
59
+25.5%
Forza Horizon 4 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−35.1%
50
+35.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.8%
29
−13.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−50%
35−40
+50%
Hitman 3 27−30
−71.4%
48
+71.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−81.8%
40
+81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27
+80%
Battlefield 5 35−40
−50%
55−60
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−150%
25
+150%
Far Cry 5 27−30
−82.8%
53
+82.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−48.5%
49
+48.5%
Forza Horizon 4 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
−81.8%
20
+81.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Hitman 3 16−18
−50%
24−27
+50%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−54.5%
17
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−94.1%
33
+94.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

これが人気ゲームでのT1000 Max-QとRTX A2000 Mobileの競争である:

  • RTX A2000 Mobileは1080pでは58%速い。
  • RTX A2000 Mobileは1440pでは52%速い。
  • RTX A2000 Mobileは4Kでは58%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、T1000 Max-QはRTX A2000 Mobileよりも14%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、RTX A2000 MobileはT1000 Max-Qよりも174%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでT1000 Max-Qが先行(1%)。
  • 67テストでRTX A2000 Mobileが先行(99%)。

メリットとデメリット


性能評価 17.39 25.51
ノベルティ 27 5月 2019 12 4月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 95 ワット

RTX A2000 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T1000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、RTX A2000 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro T1000 Max-QとRTX A2000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 17 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 86 票

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T1000 Max-Q又はRTX A2000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。