Apple M1 8-Core GPU vs Quadro T2000 (mobil)
Birleşik performans puanı
Quadro T2000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T2000 (mobil)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 347 | 249 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 4.85 |
Mimari | veri yok | Turing (2018−2021) |
GPU | veri yok | N19P-Q3 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (3 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $2221 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T2000 (mobil) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Apple M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 8 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 1278 MHz | 1575 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1785 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 5 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 60 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 114.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T2000 (mobil) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
RAM
Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T2000 (mobil) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR5 |
Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 8000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 128.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Video çıkışları
Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T2000 (mobil) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API desteği
Desteklenen Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T2000 (mobil) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | veri yok | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | veri yok | 1.2.131 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T2000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Far Cry 5 | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Far Cry 5 | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
Far Cry 5 | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Hitman 3 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Hitman 3 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Battlefield 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve T2000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- T2000 (mobil) 1080p'de 35% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de T2000 (mobil) 216% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, T2000 (mobil) tüm 72 testlerimizde Apple M1 8-Core GPU 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 14.07 | 20.67 |
Yenilik | 10 kasım 2020 | 27 mayıs 2019 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 12 nm |
Quadro T2000 (mobil) performans testlerinde Apple M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T2000 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.