Radeon Pro WX 7100 vs RX 6500 XT
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX 7100 ile Radeon RX 6500 XT'yi karşılaştırdık.
RX 6500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 7100 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon Pro WX 7100 ve Radeon RX 6500 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 273 | 222 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 75 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.99 | 57.91 |
Güç verimliliği | 10.78 | 16.00 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
GPU | Ellesmere | Navi 24 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2016 (8 yıl önce) | 19 ocak 2022 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6500 XT, Pro WX 7100'ye göre 625% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro WX 7100 ve Radeon RX 6500 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 7100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 1188 MHz | 2610 MHz |
Boost modunda frekans | 1243 MHz | 2815 MHz |
Transistör sayısı | 5,700 million | 5,400 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 107 Watt |
Tekstüre hızı | 179.0 | 180.2 |
Kayan nokta performansı | 5.728 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 7100 ve Radeon RX 6500 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Uzunluk | 241 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro WX 7100 ve Radeon RX 6500 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2248 MHz |
Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 143.9 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro WX 7100 ve Radeon RX 6500 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro WX 7100 ve Radeon RX 6500 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro WX 7100 ve Radeon RX 6500 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 7100 ve Radeon RX 6500 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro WX 7100 ve Radeon RX 6500 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 50−55
−28%
| 64
+28%
|
1440p | 24−27
−25%
| 30
+25%
|
4K | 12−14
−33.3%
| 16
+33.3%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 15.98
−414%
| 3.11
+414%
|
1440p | 33.29
−402%
| 6.63
+402%
|
4K | 66.58
−435%
| 12.44
+435%
|
- RX 6500 XT'de kare başına maliyet 1080p'de 414% daha düşüktür
- RX 6500 XT'de kare başına maliyet 1440p'de 402% daha düşüktür
- RX 6500 XT'de kare başına maliyet 4K'de 435% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−77.8%
|
64
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
72
+75.6%
|
Elden Ring | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+51.9%
|
27
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−48.8%
|
128
+48.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+28.6%
|
28
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+141%
|
17
−141%
|
Dota 2 | 70−75
−47.2%
|
106
+47.2%
|
Elden Ring | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
+58.1%
|
43
−58.1%
|
Fortnite | 100−110
−16.8%
|
120−130
+16.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−24.4%
|
107
+24.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−21.1%
|
86
+21.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.7%
|
150−160
+14.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
World of Tanks | 230−240
−9.8%
|
250−260
+9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+50%
|
24
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+173%
|
15
−173%
|
Dota 2 | 70−75
−52.8%
|
110
+52.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+3.6%
|
83
−3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.7%
|
150−160
+14.7%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
Elden Ring | 30−35
+78.9%
|
19
−78.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
World of Tanks | 130−140
−19.6%
|
160−170
+19.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−7.7%
|
56
+7.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−23.9%
|
57
+23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Valorant | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7
−143%
|
Dota 2 | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Elden Ring | 14−16
+150%
|
6
−150%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2
−200%
|
Dota 2 | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Fortnite | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Valorant | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Popüler oyunlarda Pro WX 7100 ve RX 6500 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6500 XT 1080p'de 28% daha hızlıdır
- RX 6500 XT 1440p'de 25% daha hızlıdır
- RX 6500 XT 4K'de 33% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Pro WX 7100 200% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de RX 6500 XT 91% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro WX 7100 17 testte'de önde (27%)
- RX 6500 XT 45 testte'de önde (71%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 20.36 | 24.87 |
Yenilik | 10 kasım 2016 | 19 ocak 2022 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 107 Watt |
RX 6500 XT 22.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 21.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6500 XT performans testlerinde Radeon Pro WX 7100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro WX 7100 iş istasyonları için ve Radeon RX 6500 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro WX 7100 ve Radeon RX 6500 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.