Apple M1 8-Core GPU vs Quadro T1200 Mobile

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Apple M1 8-Core GPU ile Quadro T1200 Mobile'yi karşılaştırdık.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54

T1200 Mobile, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T1200 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum356285
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok74.72
Mimariveri yokTuring (2018−2022)
GPUveri yokTU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi10 kasım 2020 (4 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T1200 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Apple M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı81024
Çekirdek frekansı1278 MHz855 MHz
Boost modunda frekansveri yok1425 MHz
Transistör sayısıveri yok4,700 million
Teknolojik süreç5 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok18 Watt
Tekstüre hızıveri yok91.20
Kayan nokta performansıveri yok2.918 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T1200 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T1200 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T1200 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T1200 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXveri yok12 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Oyun performansı

Oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T1200 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD28
−107%
58
+107%
1440p24−27
−37.5%
33
+37.5%
4K60−65
−35%
81
+35%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−104%
47
+104%
Battlefield 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry 5 30−35
−97%
65
+97%
Far Cry New Dawn 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Forza Horizon 4 90−95
−33.7%
120−130
+33.7%
Hitman 3 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+20%
60
−20%
Metro Exodus 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−28.3%
59
+28.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+40.7%
54
−40.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Battlefield 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry 5 30−35
−78.8%
59
+78.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Forza Horizon 4 90−95
−33.7%
120−130
+33.7%
Hitman 3 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+53.2%
47
−53.2%
Metro Exodus 45−50
−46.8%
65−70
+46.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.5%
44
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−109%
71
+109%
Watch Dogs: Legion 75−80
+61.7%
47
−61.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry 5 30−35
−69.7%
56
+69.7%
Forza Horizon 4 90−95
−33.7%
120−130
+33.7%
Hitman 3 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+300%
19
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 16−18
−156%
41
+156%
Forza Horizon 4 70−75
−54.2%
110−120
+54.2%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 85−90
+625%
12
−625%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−11
−50%
14−16
+50%
Horizon Zero Dawn 65−70
−49.3%
100−110
+49.3%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve T1200 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • T1200 Mobile 1080p'de 107% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 1440p'de 38% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 4K'de 35% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Apple M1 8-Core GPU 625% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de T1200 Mobile 156% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Apple M1 8-Core GPU 8 testte'de önde (12%)
  • T1200 Mobile 44 testte'de önde (65%)
  • 16 testte (24%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.54 19.43
Yenilik 10 kasım 2020 12 nisan 2021
Teknolojik süreç 5 nm 12 nm

Apple M1 8-Core GPU 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan T1200 Mobile, 33.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Quadro T1200 Mobile performans testlerinde Apple M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T1200 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Apple M1 8-Core GPU ve Quadro T1200 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 908 oy

Apple M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 135 oy

Quadro T1200 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Apple M1 8-Core GPU veya Quadro T1200 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.