Apple M1 8-Core GPU vs Quadro T2000 (mobil)

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben M1 8-Core GPU mit Quadro T2000 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.57

T2000 (mobil) übertrifft Apple M1 8-Core GPU um beeindruckende 51%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Quadro T2000 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung388277
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben23.72
Architekturkeine AngabenTuring (2018−2022)
Codename keine AngabenTU117
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum10 November 2020 (4 Jahre vor)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Quadro T2000 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Quadro T2000 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren81024
Kernfrequenz1278 MHz1575 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1785 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben60 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben114.2
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben3.656 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Quadro T2000 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Quadro T2000 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben128.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und Quadro T2000 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und Quadro T2000 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Quadro T2000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD28
−42.9%
40−45
+42.9%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Counter-Strike 2 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Battlefield 5 55−60
−44.6%
80−85
+44.6%
Counter-Strike 2 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Far Cry 5 40−45
−50%
65−70
+50%
Fortnite 70−75
−37.8%
100−110
+37.8%
Forza Horizon 4 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Forza Horizon 5 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
Valorant 110−120
−30.6%
140−150
+30.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Battlefield 5 55−60
−44.6%
80−85
+44.6%
Counter-Strike 2 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−29.4%
230−240
+29.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Dota 2 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry 5 40−45
−50%
65−70
+50%
Fortnite 70−75
−37.8%
100−110
+37.8%
Forza Horizon 4 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Forza Horizon 5 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Grand Theft Auto V 45−50
−49%
70−75
+49%
Metro Exodus 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 110−120
−30.6%
140−150
+30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−44.6%
80−85
+44.6%
Counter-Strike 2 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Dota 2 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry 5 40−45
−50%
65−70
+50%
Forza Horizon 4 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Forza Horizon 5 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 110−120
−30.6%
140−150
+30.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−37.8%
100−110
+37.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−70%
30−35
+70%
Metro Exodus 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−57.8%
170−180
+57.8%
Valorant 130−140
−32.8%
180−190
+32.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Forza Horizon 4 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Forza Horizon 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−60%
30−35
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−50%
14−16
+50%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Valorant 65−70
−60.9%
110−120
+60.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Forza Horizon 5 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und T2000 (mobil) in beliebten Spielen:

  • T2000 (mobil) ist 43% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T2000 (mobil) um 80% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T2000 (mobil) liegt in 66 Tests vorn (99%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.57 20.52
Neuheit 10 November 2020 27 Mai 2019
Technologischer Prozess 5 nm 12 nm

Apple M1 8-Core GPU hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

T2000 (mobil) hingegen hat eine um 51.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Quadro T2000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 928 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 414 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über M1 8-Core GPU oder Quadro T2000 (mobil) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.