Apple M1 8-Core GPU vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	388	277
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	23.72
Arsitektur	tidak ada data	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	1024
Clockspeed core	1278 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1785 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	5 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	114.2
Performa floating-point	tidak ada data	3.656 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−42.9%

40−45
+42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −62.5%	50−55 +62.5%
Counter-Strike 2	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −62.5%	50−55 +62.5%
Battlefield 5	55−60 −44.6%	80−85 +44.6%
Counter-Strike 2	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Far Cry 5	40−45 −50%	65−70 +50%
Fortnite	70−75 −37.8%	100−110 +37.8%
Forza Horizon 4	50−55 −46.3%	75−80 +46.3%
Forza Horizon 5	30−35 −58.8%	50−55 +58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −60.9%	70−75 +60.9%
Valorant	110−120 −30.6%	140−150 +30.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −62.5%	50−55 +62.5%
Battlefield 5	55−60 −44.6%	80−85 +44.6%
Counter-Strike 2	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −29.4%	230−240 +29.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Dota 2	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Far Cry 5	40−45 −50%	65−70 +50%
Fortnite	70−75 −37.8%	100−110 +37.8%
Forza Horizon 4	50−55 −46.3%	75−80 +46.3%
Forza Horizon 5	30−35 −58.8%	50−55 +58.8%
Grand Theft Auto V	45−50 −49%	70−75 +49%
Metro Exodus	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −60.9%	70−75 +60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Valorant	110−120 −30.6%	140−150 +30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −44.6%	80−85 +44.6%
Counter-Strike 2	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Dota 2	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Far Cry 5	40−45 −50%	65−70 +50%
Forza Horizon 4	50−55 −46.3%	75−80 +46.3%
Forza Horizon 5	30−35 −58.8%	50−55 +58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −60.9%	70−75 +60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Valorant	110−120 −30.6%	140−150 +30.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−37.8%

100−110
+37.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Grand Theft Auto V	20−22 −70%	30−35 +70%
Metro Exodus	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −57.8%	170−180 +57.8%
Valorant	130−140 −32.8%	180−190 +32.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry 5	27−30 −57.1%	40−45 +57.1%
Forza Horizon 4	30−35 −58.1%	45−50 +58.1%
Forza Horizon 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −60%	30−35 +60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−60.7%

45−50
+60.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −50%	14−16 +50%
Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Grand Theft Auto V	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Valorant	65−70 −60.9%	110−120 +60.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	45−50 −45.7%	65−70 +45.7%
Far Cry 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	21−24 −54.5%	30−35 +54.5%
Forza Horizon 5	10−11 −80%	18−20 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−66.7%

20−22
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T2000 (seluler) adalah 43% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, T2000 (seluler) 80% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 66 tes (99%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.57	20.52
Kebaruan	10 November 2020	27 Mei 2019
Proses teknologi	5 nm	12 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 51.2% lebih tinggi.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

NVIDIA 3080 Ti Mobile

1650

RTX 4000 Ada Generation Mobile

3060

Apple Pro 16-Core GPU

1060 (seluler)

NVIDIA GT 640 Rev. 2

730

P106 100

7770

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

460

Quadro M2200

5000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 928 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.6 415 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.