Iris Xe Graphics G7 96EUs เทียบกับ T1200 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	290	493
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.46	22.32
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	96
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	855 MHz	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1425 MHz	1350 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	28 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป

medium sized

ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	10000 MHz	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1200 Mobile 18.78
+120%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T1200 Mobile 14387
+121%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

T1200 Mobile 44135
+69.9%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T1200 Mobile 10134
+97.2%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T1200 Mobile 50827
+88.4%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+131%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	58 +115%	27 −115%
1440p	32 +113%	15 −113%
4K	90 +650%	12 −650%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +142%	45−50 −142%
Cyberpunk 2077	40−45 +111%	19 −111%
Hogwarts Legacy	35−40 +32.1%	28 −32.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +92.7%	41 −92.7%
Counter-Strike 2	100−110 +142%	45−50 −142%
Cyberpunk 2077	40−45 +150%	16 −150%
Far Cry 5	65 +150%	26 −150%
Fortnite	100−110 +237%	30 −237%
Forza Horizon 4	75−80 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 5	60−65 +74.3%	35 −74.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +131%	16 −131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +132%	30−35 −132%
Valorant	140−150 +14.5%	124 −14.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +126%	35 −126%
Counter-Strike 2	100−110 +142%	45−50 −142%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +140%	96 −140%
Cyberpunk 2077	40−45 +208%	13 −208%
Dota 2	114 +124%	51 −124%
Far Cry 5	59 +136%	25 −136%
Fortnite	100−110 +381%	21 −381%
Forza Horizon 4	75−80 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 5	60−65 +96.8%	31 −96.8%
Grand Theft Auto V	71 +318%	17 −318%
Hogwarts Legacy	35−40 +236%	11 −236%
Metro Exodus	40−45 +173%	15 −173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +132%	30−35 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +137%	30 −137%
Valorant	140−150 +26.8%	112 −26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +163%	30 −163%
Cyberpunk 2077	40−45 +264%	11 −264%
Dota 2	107 +128%	47 −128%
Far Cry 5	56 +143%	23 −143%
Forza Horizon 4	75−80 +103%	35−40 −103%
Hogwarts Legacy	35−40 +363%	8 −363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +132%	30−35 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +164%	14 −164%
Valorant	140−150 +517%	23 −517%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+573%

−573%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +167%	14−16 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +108%	65−70 −108%
Grand Theft Auto V	37 +429%	7 −429%
Metro Exodus	24−27 +167%	9−10 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +272%	45−50 −272%
Valorant	170−180 +84.5%	95−100 −84.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +170%	20−22 −170%
Cyberpunk 2077	18−20 +157%	7 −157%
Far Cry 5	41 +156%	16 −156%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Hogwarts Legacy	21−24 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +142%	12−14 −142%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+144%

18−20

−144%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Grand Theft Auto V	35−40 +338%	8 −338%
Hogwarts Legacy	12−14 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +125%	12 −125%
Valorant	100−110 +140%	45−50 −140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Counter-Strike 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	109 +445%	20 −445%
Far Cry 5	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 4	30−35 +136%	14−16 −136%
Hogwarts Legacy	12−14 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +138%	8−9 −138%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+138%

8−9

−138%

นี่คือวิธีที่ T1200 Mobile และ Iris Xe Graphics G7 96EUs แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

T1200 Mobile เร็วกว่า 115% ในความละเอียด 1080p
T1200 Mobile เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 1440p
T1200 Mobile เร็วกว่า 650% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T1200 Mobile เร็วกว่า 750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น T1200 Mobile เหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 96EUs ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.78	8.54
ความใหม่ล่าสุด	12 เมษายน 2021	15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	95 วัตต์	28 วัตต์

T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 119.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือน

ในทางกลับกัน Iris Xe Graphics G7 96EUs มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 239.3%

T1200 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 96EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า T1200 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Iris Xe Graphics G7 96EUs เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

T1200

Iris Xe Graphics G7 96EUs

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1200 Mobile

Quadro P4000 มือถือ

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 7970M

T1200 Mobile

Quadro T2000 มือถือ

GeForce MX350

Mobile

NVIDIA MX450 N18S-G5

Intel Xe Graphics G7

Mobile

Intel Xe Graphics MAX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 8 โหวต

ให้คะแนน T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 1016 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 96EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T1200 Mobile หรือ Iris Xe Graphics G7 96EUs เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: