T1200 Mobile 与 Iris Xe Graphics G7 96EUs
累積績效評估
我们比较了 T1200 Mobile 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，T1200 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出了120%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和T1200 Mobile和Iris Xe Graphics G7 96EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 284 | 486 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.60 | 22.55 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | 没有数据 | Tiger Lake Xe |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（3年 前） | 15 8月 2020（4年 前） |
詳細規格
T1200 Mobile和Iris Xe Graphics G7 96EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Iris Xe Graphics G7 96EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 96 |
| 核心频率 | 855 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 1350 MHz |
| 工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 28 Watt |
外型尺寸與相容性
负责T1200 Mobile和Iris Xe Graphics G7 96EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
T1200 Mobile和Iris Xe Graphics G7 96EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 10000 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的T1200 Mobile和Iris Xe Graphics G7 96EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了T1200 Mobile和Iris Xe Graphics G7 96EUs支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
合成基準效能
这些是T1200 Mobile和Iris Xe Graphics G7 96EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Iris Xe Graphics G7 96EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 60
+122%
| 27
−122%
|
| 1440p | 32
+100%
| 16
−100%
|
| 4K | 90
+650%
| 12
−650%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+92.7%
|
41
−92.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16
−150%
|
| Far Cry 5 | 65
+150%
|
26
−150%
|
| Fortnite | 100−105
+233%
|
30
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+127%
|
22
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+132%
|
30−35
−132%
|
| Valorant | 140−150
+14.5%
|
124
−14.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+126%
|
35
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+140%
|
96
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
| Dota 2 | 114
+124%
|
51
−124%
|
| Far Cry 5 | 59
+136%
|
25
−136%
|
| Fortnite | 100−105
+376%
|
21
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+141%
|
21−24
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+318%
|
17
−318%
|
| Metro Exodus | 40−45
+173%
|
15
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+132%
|
30−35
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+137%
|
30
−137%
|
| Valorant | 140−150
+26.8%
|
112
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+163%
|
30
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
| Dota 2 | 107
+128%
|
47
−128%
|
| Far Cry 5 | 56
+143%
|
23
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 40
+81.8%
|
22
−81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+132%
|
30−35
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+164%
|
14
−164%
|
| Valorant | 140−150
+517%
|
23
−517%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+429%
|
7
−429%
|
| Metro Exodus | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+291%
|
40−45
−291%
|
| Valorant | 170−180
+84.5%
|
95−100
−84.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7
−157%
|
| Far Cry 5 | 41
+156%
|
16
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+325%
|
8
−325%
|
| Metro Exodus | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
| Valorant | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 109
+445%
|
20
−445%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
这就是 T1200 Mobile 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，T1200 Mobile 的122% 速度更快
- 在 1440p 中，T1200 Mobile 的100% 速度更快
- 在 4K 中，T1200 Mobile 的650% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，T1200 Mobile的速度要快 567%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 67 测试中，T1200 Mobile 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 20.23 | 9.21 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 15 8月 2020 |
| 工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 28 瓦特 |
T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 119.7%、年龄优势为 7 个月.
另一方面，Iris Xe Graphics G7 96EUs 的20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了239.3%.
我们推荐使用 T1200 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。
应当记住，T1200 Mobile是为移动工作站设计的，而Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
