T1200 Mobile vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo messo a confronto T1200 Mobile e Iris Xe Graphics G7 96EUs, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
19.96
+112%

T1200 Mobile supera Iris Xe Graphics G7 96EUs di un enorme 112% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T1200 Mobile e di Iris Xe Graphics G7 96EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni260437
Posto per popolaritànon nella top-10081
ArchitetturaTuring (2018−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codicenon disponibileTiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita12 aprile 2021 (3 anni fa)15 agosto 2020 (3 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di T1200 Mobile e Iris Xe Graphics G7 96EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T1200 Mobile e Iris Xe Graphics G7 96EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader102496
Frequenza di nucleo855 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1425 MHz1350 MHz
Processo tecnologico12 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)28 Watt

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di T1200 Mobile e Iris Xe Graphics G7 96EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su T1200 Mobile e Iris Xe Graphics G7 96EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria10000 MHznon disponibile
Memoria condivisa-+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da T1200 Mobile e Iris Xe Graphics G7 96EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da T1200 Mobile e Iris Xe Graphics G7 96EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112_1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T1200 Mobile e Iris Xe Graphics G7 96EUs in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T1200 Mobile 19.96
+112%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43

T1200 Mobile supera Iris Xe Graphics G7 96EUs del 112% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

T1200 Mobile 14387
+121%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524

Il T1200 Mobile supera il Iris Xe Graphics G7 96EUs del 121% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

T1200 Mobile 44135
+73.8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394

Il T1200 Mobile supera il Iris Xe Graphics G7 96EUs del 74% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

T1200 Mobile 10134
+97.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

Il T1200 Mobile supera il Iris Xe Graphics G7 96EUs del 97% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

T1200 Mobile 50827
+88.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930

Il T1200 Mobile supera il Iris Xe Graphics G7 96EUs del 89% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di T1200 Mobile e Iris Xe Graphics G7 96EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD59
+127%
26
−127%
1440p34
+113%
16
−113%
4K109
+808%
12
−808%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 non disponibile

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 47 non disponibile
Battlefield 5 65−70 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 non disponibile
Cyberpunk 2077 30−35 non disponibile
Far Cry 5 45−50 non disponibile
Far Cry New Dawn 50−55 non disponibile
Forza Horizon 4 90−95 non disponibile
Hitman 3 35−40 non disponibile
Horizon Zero Dawn 109 non disponibile
Metro Exodus 65−70 non disponibile
Red Dead Redemption 2 55−60 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 89 non disponibile
Watch Dogs: Legion 54 non disponibile

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 28 non disponibile
Battlefield 5 65−70 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 non disponibile
Cyberpunk 2077 30−35 non disponibile
Far Cry 5 45−50 non disponibile
Far Cry New Dawn 50−55 non disponibile
Forza Horizon 4 90−95 non disponibile
Hitman 3 20 non disponibile
Horizon Zero Dawn 75−80 non disponibile
Metro Exodus 65−70 non disponibile
Red Dead Redemption 2 55−60 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 73 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 71 non disponibile
Watch Dogs: Legion 60−65 non disponibile

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 21 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 non disponibile
Cyberpunk 2077 30−35 non disponibile
Far Cry 5 45−50 non disponibile
Forza Horizon 4 90−95 non disponibile
Horizon Zero Dawn 63 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 63 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 37 non disponibile
Watch Dogs: Legion 19 non disponibile

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 non disponibile

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 non disponibile
Far Cry New Dawn 40−45 non disponibile

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 18 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 non disponibile
Cyberpunk 2077 12−14 non disponibile
Far Cry 5 41 non disponibile
Forza Horizon 4 35−40 non disponibile
Hitman 3 24−27 non disponibile
Horizon Zero Dawn 45 non disponibile
Metro Exodus 35−40 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 47 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 non disponibile
Watch Dogs: Legion 12 non disponibile

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 non disponibile

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22 non disponibile
Far Cry New Dawn 14−16 non disponibile
Hitman 3 14−16 non disponibile
Horizon Zero Dawn 21−24 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 12−14 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 non disponibile

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 10−11 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 non disponibile
Cyberpunk 2077 4−5 non disponibile
Far Cry 5 10−12 non disponibile
Forza Horizon 4 27−30 non disponibile
Horizon Zero Dawn 21−24 non disponibile
Metro Exodus 18−20 non disponibile
Watch Dogs: Legion 8−9 non disponibile

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 non disponibile

È così che T1200 Mobile e Iris Xe Graphics G7 96EUs competono nei giochi popolari:

  • T1200 Mobile è 127% più veloce in 1080p
  • T1200 Mobile è 113% più veloce in 1440p
  • T1200 Mobile è 808% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 19.96 9.43
Novità 12 aprile 2021 15 agosto 2020
Processo tecnologico 12 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 28 watt

Il modello T1200 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 96EUs nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T1200 Mobile e Iris Xe Graphics G7 96EUs, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


5 2 voti

Valuti T1200 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 820 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 96EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su T1200 Mobile e Iris Xe Graphics G7 96EUs, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.