T1200 Mobile vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Общая производительность
T1200 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 261 | 440 |
Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | нет данных | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 96 |
Частота ядра | 855 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1350 МГц |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 28 Вт |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 10000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
T1200 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
T1200 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 121% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
T1200 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 74% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
T1200 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 97% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
T1200 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 89% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
+115%
| 26
−115%
|
1440p | 35
+119%
| 16
−119%
|
4K | 95
+631%
| 13
−631%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+60%
|
20
−60%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+124%
|
21
−124%
|
Battlefield 5 | 65−70
+128%
|
27−30
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+22.2%
|
36
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16
−100%
|
Far Cry 5 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Hitman 3 | 45−50
+20.5%
|
39
−20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+137%
|
46
−137%
|
Metro Exodus | 60−65
+71.4%
|
35
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+224%
|
17
−224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+134%
|
38
−134%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+145%
|
22
−145%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+55.6%
|
18
−55.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
+128%
|
27−30
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+146%
|
13
−146%
|
Far Cry 5 | 67
+116%
|
31
−116%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Hitman 3 | 20
−10%
|
22
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 90
+165%
|
34
−165%
|
Metro Exodus | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+124%
|
25
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+137%
|
30
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+236%
|
14
−236%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+91.3%
|
23
−91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+191%
|
11
−191%
|
Far Cry 5 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+186%
|
22
−186%
|
Metro Exodus | 60−65
+150%
|
24
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+164%
|
14
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Hitman 3 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
Far Cry 5 | 41
+156%
|
16
−156%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
Metro Exodus | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+147%
|
19
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 52
+174%
|
19
−174%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Hitman 3 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Battlefield 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Так T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 115% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 119% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 631% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 300% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 10% быстрее, чем T1200 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.93 | 9.36 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 28 Ватт |
Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.