UHD Graphics เทียบกับ Radeon RX Vega M GL / 870

VS
UHD Graphics UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GL / 870 และ UHD Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega M GL / 870
2018
4 จีบี HBM2,65 Watt
13.75
+147%

RX Vega M GL / 870 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics อย่างมหาศาลถึง 147% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
UHD Graphics UHD Graphics

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ383614
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก6
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6438.48
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
ชื่อรหัส GPUVega Kaby Lake-GJasper Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)11 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก931 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1011 MHz750 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm10 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล12.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.384 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลRing Bus

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
+169%
16−18
−169%
1440p28
+180%
10−12
−180%
4K14
+180%
5−6
−180%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+175%
12−14
−175%
Battlefield 5 62
+158%
24−27
−158%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 42
+163%
16−18
−163%
Fortnite 86
+187%
30−33
−187%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 5 35−40
+150%
14−16
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+161%
18−20
−161%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+175%
12−14
−175%
Battlefield 5 52
+148%
21−24
−148%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+159%
70−75
−159%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+183%
30−33
−183%
Far Cry 5 39
+179%
14−16
−179%
Fortnite 56
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Grand Theft Auto V 41
+156%
16−18
−156%
Metro Exodus 24
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+156%
16−18
−156%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+167%
18−20
−167%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+183%
30−33
−183%
Far Cry 5 36
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 5 35−40
+150%
14−16
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+167%
9−10
−167%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
+171%
14−16
−171%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+177%
35−40
−177%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 14
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+158%
24−27
−158%
Valorant 130−140
+149%
55−60
−149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+183%
12−14
−183%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 24
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 30−35
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 5 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8−9
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+167%
9−10
−167%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 29
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 70−75
+159%
27−30
−159%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+200%
3−4
−200%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ UHD Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 169% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.75 5.56
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2018 11 มกราคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 10 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 147.3%

ในทางกลับกัน UHD Graphics มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 550%

Radeon RX Vega M GL / 870 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel UHD Graphics
UHD Graphics
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
UHD Graphics UHD Graphics
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
Radeon 760M Radeon 760M
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
L20 L20
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
CMP 100HX-210 CMP 100HX-210
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
Graphics Radeon Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
vs
RTX 3070 3070
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 118 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7124 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ UHD Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่