UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เทียบกับ Radeon RX Vega M GL / 870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	396	399
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.49	62.01
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	Vega Kaby Lake-G	Rocket Lake GT1
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	931 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1011 MHz	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	15 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป

medium sized

ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_1

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GL / 870 12.63
+1.3%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GL / 870 9862

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+16.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GL / 870 7329
+354%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 38812

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+115%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	43 +258%	12 −258%
1440p	28 +3.7%	27−30 −3.7%
4K	14 +16.7%	12−14 −16.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	62 +10.7%	55−60 −10.7%
Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	42 +367%	9 −367%
Fortnite	86 +16.2%	70−75 −16.2%
Forza Horizon 4	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	52 −7.7%	55−60 +7.7%
Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +1.1%	170−180 −1.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Dota 2	85−90 +215%	27 −215%
Far Cry 5	39 +388%	8 −388%
Fortnite	56 −32.1%	70−75 +32.1%
Forza Horizon 4	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Grand Theft Auto V	41 +583%	6 −583%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Metro Exodus	24 +243%	7 −243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +20.6%	30−35 −20.6%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −16.7%	55−60 +16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Dota 2	85−90 +240%	25 −240%
Far Cry 5	36 +350%	8 −350%
Forza Horizon 4	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −41.7%	30−35 +41.7%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−94.7%

70−75
+94.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +1%	95−100 −1%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14 −7.1%	14−16 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −66.1%	100−110 +66.1%
Valorant	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	24 −16.7%	27−30 +16.7%
Forza Horizon 4	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−16.7%

27−30
+16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Valorant	70−75 +1.4%	65−70 −1.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

−33.3%

12−14
+33.3%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 258% ในความละเอียด 1080p
RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 583%
ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เร็วกว่า 95%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX Vega M GL / 870 เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (56%)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (21%)
เสมอกันใน 15การทดสอบ (23%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.63	12.47
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2018	30 มีนาคม 2021
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	15 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.3%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX Vega M GL / 870 และ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega M GL / 870

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 120 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 116 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: