UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เทียบกับ Radeon RX Vega M GL / 870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	383	555
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.64	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Gen. 12 (2021−2023)
ชื่อรหัส GPU	Vega Kaby Lake-G	Alder Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	64
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	931 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1011 MHz	1400 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป

medium sized

ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GL / 870 13.65
+92.8%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GL / 870 9862
+95.7%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GL / 870 7329
+88.2%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 38812
+78.4%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 299071
+42.7%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 209544

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+86.7%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1110

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	43 +95.5%	22 −95.5%
1440p	28 +155%	11 −155%
4K	14 +100%	7−8 −100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +37.5%	24 −37.5%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +83.3%	18 −83.3%
Battlefield 5	62 +114%	27−30 −114%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +80%	15 −80%
Far Cry 5	42 +133%	18 −133%
Fortnite	86 +110%	40−45 −110%
Forza Horizon 4	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Forza Horizon 5	35−40 +84.2%	19 −84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Valorant	110−120 +52.1%	70−75 −52.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +154%	13 −154%
Battlefield 5	52 +79.3%	27−30 −79.3%
Counter-Strike 2	21−24 +188%	8 −188%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +66.1%	100−110 −66.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +145%	11 −145%
Dota 2	85−90 +60.4%	53 −60.4%
Far Cry 5	39 +105%	19 −105%
Fortnite	56 +36.6%	40−45 −36.6%
Forza Horizon 4	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Forza Horizon 5	35−40 +119%	16−18 −119%
Grand Theft Auto V	41 +242%	12 −242%
Metro Exodus	24 +118%	11 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +78.3%	23 −78.3%
Valorant	110−120 +52.1%	70−75 −52.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 +65.5%	27−30 −65.5%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Dota 2	85−90 +73.5%	49 −73.5%
Far Cry 5	36 +100%	18 −100%
Forza Horizon 4	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Forza Horizon 5	35−40 +169%	13 −169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +118%	11 −118%
Valorant	110−120 +405%	22 −405%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−7.9%

40−45
+7.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +86.5%	50−55 −86.5%
Grand Theft Auto V	20−22 +233%	6 −233%
Metro Exodus	14 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +59%	35−40 −59%
Valorant	130−140 +80.3%	75−80 −80.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 +183%	12−14 −183%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	24 +71.4%	14 −71.4%
Forza Horizon 4	30−35 +100%	16−18 −100%
Forza Horizon 5	21−24 +109%	10−12 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10−11 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24
+71.4%

14−16

−71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +180%	5−6 −180%
Valorant	70−75 +106%	30−35 −106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 +167%	6−7 −167%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Far Cry 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	21−24 +120%	10−11 −120%
Forza Horizon 5	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

9
+50%

6−7

−50%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1080p
RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 155% ในความละเอียด 1440p
RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 405%
ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เร็วกว่า 8%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX Vega M GL / 870 เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	13.65	7.08
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2018	4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	10 nm

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 92.8%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX Vega M GL / 870 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega M GL / 870

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon R9 M380

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon 760M

Radeon Pro Vega 56

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX Vega M GL / 870

UHD Graphics 770

RX 7700 XT

RX 580X

Iris Plus Graphics 655

GeForce GT 630

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

UHD Graphics 615

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Tesla P100 DGXS

GeForce GTX 1650

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 118 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 486 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: