Radeon RX Vega M GL / 870 与 UHD Graphics

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GL / 870 和 UHD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL / 870
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
11.88
+147%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL / 870的表现比UHD Graphics高出了147%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位390621
按受欢迎程度排列未进入前 100 名5
電源效率14.5038.15
架构Vega (2017−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
代号Vega Kaby Lake-GJasper Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(7年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280256
核心频率931 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz750 MHz
工艺过程14 nm10 nm+
(TDP)能源消耗65 Watt10 Watt
纹理填充率没有数据12.00
带浮点的性能没有数据0.384 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+169%
16−18
−169%
1440p28
+180%
10−12
−180%
4K14
+180%
5−6
−180%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+175%
12−14
−175%
Battlefield 5 62
+158%
24−27
−158%
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 42
+163%
16−18
−163%
Fortnite 86
+187%
30−33
−187%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 5 40−45
+156%
16−18
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+161%
18−20
−161%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+175%
12−14
−175%
Battlefield 5 52
+148%
21−24
−148%
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+157%
70−75
−157%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+183%
30−33
−183%
Far Cry 5 39
+179%
14−16
−179%
Fortnite 56
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Grand Theft Auto V 41
+156%
16−18
−156%
Metro Exodus 24
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+156%
16−18
−156%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+167%
18−20
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+183%
30−33
−183%
Far Cry 5 36
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+167%
9−10
−167%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
+171%
14−16
−171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+177%
35−40
−177%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 14
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+158%
24−27
−158%
Valorant 130−140
+149%
55−60
−149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+183%
12−14
−183%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 24
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 30−35
+167%
12−14
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8−9
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+167%
9−10
−167%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 29
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 70−75
+159%
27−30
−159%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+200%
3−4
−200%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL / 870 的169% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GL / 870 的180% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GL / 870 的180% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.88 4.81
新颖性 7 1月 2018 11 1月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 10 瓦特

RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 147%.

另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了550%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL / 870,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7382 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL / 870 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。