Radeon RX Vega M GL / 870 vs UHD Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega M GL / 870 i UHD Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
M GL / 870 przewyższa Graphics o aż 147% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GL / 870 i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 441 | 684 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Wydajność energetyczna | 15.17 | 39.91 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Kryptonim | Vega Kaby Lake-G | Jasper Lake GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2018 (8 lat temu) | 11 stycznia 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega M GL / 870 i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GL / 870 i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 931 MHz | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1011 MHz | 750 MHz |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm+ |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 12.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 8 |
| TMUs | brak danych | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GL / 870 i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | Ring Bus |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GL / 870 i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GL / 870 i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GL / 870 i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega M GL / 870 i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
| 1440p | 28
+180%
| 10−12
−180%
|
| 4K | 14
+180%
| 5−6
−180%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Escape from Tarkov | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Far Cry 5 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Fortnite | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Valorant | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+157%
|
70−75
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Dota 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Escape from Tarkov | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| Far Cry 5 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Fortnite | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Metro Exodus | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Valorant | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Dota 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Escape from Tarkov | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Far Cry 5 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Valorant | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Metro Exodus | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Valorant | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Escape from Tarkov | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Valorant | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Escape from Tarkov | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
| Far Cry 5 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
W ten sposób RX Vega M GL / 870 i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:
- RX Vega M GL / 870 jest 169% szybszy w 1080p
- RX Vega M GL / 870 jest 180% szybszy w 1440p
- RX Vega M GL / 870 jest 180% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.77 | 5.17 |
| Nowość | 7 stycznia 2018 | 11 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 10 Wat |
RX Vega M GL / 870 ma 147% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, UHD Graphics ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 550% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX Vega M GL / 870 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
