GeForce RTX 3070 Mobile เทียบกับ Radeon RX Vega M GL / 870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	391	141
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.37	21.98
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Vega Kaby Lake-G	GA104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	931 MHz	1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1011 MHz	1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	249.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	15.97 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	80
TMUs	ไม่มีข้อมูล	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.5
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GL / 870 12.59

RTX 3070 Mobile 34.08
+171%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GL / 870 9862

RTX 3070 Mobile 33996
+245%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GL / 870 7329

RTX 3070 Mobile 25478
+248%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 38812

RTX 3070 Mobile 136558
+252%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 299071

RTX 3070 Mobile 510435
+70.7%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072

RTX 3070 Mobile 9619
+364%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	43 −163%	113 +163%
1440p	28 −157%	72 +157%
4K	14 −221%	45 +221%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −235%	241 +235%
Cyberpunk 2077	27−30 −341%	119 +341%
Hogwarts Legacy	24−27 −304%	97 +304%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	62 −98.4%	120−130 +98.4%
Counter-Strike 2	70−75 −219%	230 +219%
Cyberpunk 2077	27−30 −296%	107 +296%
Far Cry 5	42 −183%	119 +183%
Fortnite	86 −79.1%	150−160 +79.1%
Forza Horizon 4	55−60 −244%	189 +244%
Forza Horizon 5	40−45 −251%	144 +251%
Hogwarts Legacy	24−27 −267%	88 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −196%	130−140 +196%
Valorant	110−120 −88.3%	200−210 +88.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	52 −158%	134 +158%
Counter-Strike 2	70−75 −139%	172 +139%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −53.9%	270−280 +53.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −226%	88 +226%
Dota 2	85−90 −52.9%	130 +52.9%
Far Cry 5	39 −192%	114 +192%
Fortnite	56 −175%	150−160 +175%
Forza Horizon 4	55−60 −242%	188 +242%
Forza Horizon 5	40−45 −222%	132 +222%
Grand Theft Auto V	41 −205%	125 +205%
Hogwarts Legacy	24−27 −200%	72 +200%
Metro Exodus	24 −304%	97 +304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −196%	130−140 +196%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −315%	170 +315%
Valorant	110−120 −88.3%	200−210 +88.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −163%	126 +163%
Cyberpunk 2077	27−30 −174%	74 +174%
Dota 2	85−90 −41.2%	120 +41.2%
Far Cry 5	36 −197%	107 +197%
Forza Horizon 4	55−60 −204%	167 +204%
Hogwarts Legacy	24−27 −146%	59 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −196%	130−140 +196%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −292%	94 +292%
Valorant	110−120 −64.9%	183 +64.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−305%

150−160
+305%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −324%	106 +324%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −147%	240−250 +147%
Grand Theft Auto V	20−22 −315%	83 +315%
Metro Exodus	14 −321%	59 +321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −182%	170−180 +182%
Valorant	130−140 −85.4%	254 +85.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 −200%	102 +200%
Cyberpunk 2077	10−12 −327%	47 +327%
Far Cry 5	24 −279%	91 +279%
Forza Horizon 4	30−35 −338%	140 +338%
Hogwarts Legacy	14−16 −236%	47 +236%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −237%	60−65 +237%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−275%

90−95
+275%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −300%	32 +300%
Grand Theft Auto V	29 −186%	83 +186%
Hogwarts Legacy	7−8 −214%	21−24 +214%
Metro Exodus	9−10 −311%	37 +311%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −357%	64 +357%
Valorant	70−75 −240%	238 +240%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −294%	63 +294%
Counter-Strike 2	8−9 −400%	40−45 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −340%	22 +340%
Dota 2	45−50 −132%	109 +132%
Far Cry 5	12 −325%	51 +325%
Forza Horizon 4	21−24 −323%	93 +323%
Hogwarts Legacy	7−8 −286%	27 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −267%	40−45 +267%

4K
Epic Preset

Fortnite

−378%

40−45
+378%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ RTX 3070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 1080p
RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 157% ในความละเอียด 1440p
RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 221% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3070 Mobile เหนือกว่า RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.59	34.08
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2018	12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	125 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 92.3%

ในทางกลับกัน RTX 3070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 170.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce RTX 3070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

Radeon RX Vega M GL / 870

Vega M GL / 870

Vega M GL / 870

RX 6800

Vega M GL / 870

Iris Xe MAX Graphics

RX Vega M GL / 870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 119 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 2031 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ GeForce RTX 3070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: