Radeon RX 6600S เทียบกับ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ Radeon RX 6600S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.19

RX 6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 269% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ539207
จัดอันดับตามความนิยม25ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.9328.35
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUVegaNavi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5121792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2100 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.168 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22
−264%
80−85
+264%
1440p16
−244%
55−60
+244%
4K10
−250%
35−40
+250%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−178%
170−180
+178%
Cyberpunk 2077 18
−283%
65−70
+283%
HELLDIVERS 2 10−11
−600%
70−75
+600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
−192%
110−120
+192%
Counter-Strike 2 43
−307%
170−180
+307%
Cyberpunk 2077 13
−431%
65−70
+431%
Far Cry 5 21
−376%
100−105
+376%
Fortnite 47
−198%
140−150
+198%
Forza Horizon 4 35−40
−224%
120−130
+224%
Forza Horizon 5 33
−191%
95−100
+191%
HELLDIVERS 2 10−11
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−310%
120−130
+310%
Valorant 80−85
−133%
190−200
+133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
−245%
110−120
+245%
Counter-Strike 2 19
−821%
170−180
+821%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−473%
270−280
+473%
Cyberpunk 2077 9
−667%
65−70
+667%
Dota 2 51
−165%
130−140
+165%
Far Cry 5 20
−400%
100−105
+400%
Fortnite 31
−352%
140−150
+352%
Forza Horizon 4 35−40
−224%
120−130
+224%
Forza Horizon 5 28
−243%
95−100
+243%
Grand Theft Auto V 18
−494%
100−110
+494%
HELLDIVERS 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Metro Exodus 16
−338%
70−75
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−310%
120−130
+310%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−371%
95−100
+371%
Valorant 80−85
−133%
190−200
+133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−280%
110−120
+280%
Cyberpunk 2077 9
−667%
65−70
+667%
Dota 2 48
−181%
130−140
+181%
Far Cry 5 19
−426%
100−105
+426%
Forza Horizon 4 35−40
−224%
120−130
+224%
HELLDIVERS 2 10−11
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−310%
120−130
+310%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−607%
95−100
+607%
Valorant 37
−422%
190−200
+422%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−678%
140−150
+678%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−380%
70−75
+380%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−919%
210−220
+919%
Grand Theft Auto V 9
−556%
55−60
+556%
Metro Exodus 10
−330%
40−45
+330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−695%
170−180
+695%
Valorant 90−95
−145%
230−240
+145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−290%
80−85
+290%
Cyberpunk 2077 5
−560%
30−35
+560%
Far Cry 5 16
−350%
70−75
+350%
Forza Horizon 4 20−22
−315%
80−85
+315%
HELLDIVERS 2 10−12
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−391%
50−55
+391%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−353%
75−80
+353%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Grand Theft Auto V 10
−510%
60−65
+510%
HELLDIVERS 2 7−8
−214%
21−24
+214%
Metro Exodus 6
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−488%
45−50
+488%
Valorant 40−45
−330%
180−190
+330%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Counter-Strike 2 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Dota 2 18
−422%
90−95
+422%
Far Cry 5 8
−375%
35−40
+375%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
HELLDIVERS 2 7−8
−214%
21−24
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−350%
35−40
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−350%
35−40
+350%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เร็วกว่า 264% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600S เร็วกว่า 244% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600S เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 3200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6600S เหนือกว่า RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 8.19 30.26
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 4 มกราคม 2022
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 80 วัตต์

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 433.3%

ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 269.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 1487 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่