RTX A500 เทียบกับ Arc A730M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	264	370
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.46	20.22
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	DG2-512	GA107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3072	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1100 MHz	1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2050 MHz	1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	21,700 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	393.6	113.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.6 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	192	64
Tensor Cores	384	64
Ray Tracing Cores	24	16
L1 Cache	4.5 เอ็มบี	2 เอ็มบี
L2 Cache	12 เอ็มบี	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	336.0 จีบี/s	112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A730M 23.18
+48.1%

RTX A500 15.65

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A730M 9808
+48.1%

ตัวอย่าง: 5

RTX A500 6622
ตัวอย่าง: 710

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	74 +64.4%	45−50 −64.4%
1440p	45 +50%	30−35 −50%
4K	22 +57.1%	14−16 −57.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	169 +53.6%	110−120 −53.6%
Cyberpunk 2077	71 +57.8%	45−50 −57.8%
Hogwarts Legacy	70 +55.6%	45−50 −55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
Counter-Strike 2	155 +55%	100−105 −55%
Cyberpunk 2077	64 +60%	40−45 −60%
Far Cry 5	93 +55%	60−65 −55%
Fortnite	110−120 +57.3%	75−80 −57.3%
Forza Horizon 4	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
Forza Horizon 5	86 +56.4%	55−60 −56.4%
Hogwarts Legacy	49 +63.3%	30−33 −63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Valorant	160−170 +50%	110−120 −50%

Full HD
High

Battlefield 5	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
Counter-Strike 2	98 +50.8%	65−70 −50.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +51.2%	170−180 −51.2%
Cyberpunk 2077	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Dota 2	90 +50%	60−65 −50%
Far Cry 5	86 +56.4%	55−60 −56.4%
Fortnite	110−120 +57.3%	75−80 −57.3%
Forza Horizon 4	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
Forza Horizon 5	80 +60%	50−55 −60%
Grand Theft Auto V	72 +60%	45−50 −60%
Hogwarts Legacy	44 +63%	27−30 −63%
Metro Exodus	43 +59.3%	27−30 −59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +57.1%	70−75 −57.1%
Valorant	160−170 +50%	110−120 −50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
Cyberpunk 2077	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Dota 2	80 +60%	50−55 −60%
Far Cry 5	81 +62%	50−55 −62%
Forza Horizon 4	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
Hogwarts Legacy	34 +61.9%	21−24 −61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +50%	30−33 −50%
Valorant	102 +56.9%	65−70 −56.9%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+57.3%

75−80
−57.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +54.5%	110−120 −54.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +63%	27−30 −63%
Metro Exodus	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	200−210 +56.2%	130−140 −56.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Cyberpunk 2077	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Hogwarts Legacy	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+62.9%

35−40

−62.9%

4K
High

Counter-Strike 2	7 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	21 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +50%	24−27 −50%
Valorant	140−150 +55.6%	90−95 −55.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	75−80 +58%	50−55 −58%
Far Cry 5	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 4	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Hogwarts Legacy	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+62.5%

16−18

−62.5%

นี่คือวิธีที่ Arc A730M และ RTX A500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A730M เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 1080p
Arc A730M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
Arc A730M เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.18	15.65
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	60 วัตต์

Arc A730M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.1% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน RTX A500 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

Arc A730M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A730M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A730M

RTX A500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Arc A350M

GT 710

Arc A350M

Vega Frontier Edition Liquid

Arc A350M

RX Vega 64 Liquid Cooling

3060 8 GB GA104

1630

4070 Ti SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 114 โหวต

ให้คะแนน Arc A730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 169 โหวต

ให้คะแนน RTX A500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A730M หรือ RTX A500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: