Radeon RX 6650M XT เทียบกับ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ Radeon RX 6650M XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.66

RX 6650M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 393% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ50392
จัดอันดับตามความนิยม33ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.8325.17
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUVegaNavi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5122048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2100 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล9.896 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22
−355%
100−110
+355%
1440p16
−369%
75−80
+369%
4K10
−350%
45−50
+350%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−265%
230−240
+265%
Cyberpunk 2077 18
−439%
95−100
+439%
Hogwarts Legacy 18
−444%
95−100
+444%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
−251%
130−140
+251%
Counter-Strike 2 43
−435%
230−240
+435%
Cyberpunk 2077 13
−646%
95−100
+646%
Far Cry 5 21
−514%
120−130
+514%
Fortnite 47
−274%
170−180
+274%
Forza Horizon 4 35−40
−327%
150−160
+327%
Forza Horizon 5 33
−285%
120−130
+285%
Hogwarts Legacy 14
−600%
95−100
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−430%
150−160
+430%
Valorant 80−85
−180%
230−240
+180%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
−315%
130−140
+315%
Counter-Strike 2 19
−1111%
230−240
+1111%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−479%
270−280
+479%
Cyberpunk 2077 9
−978%
95−100
+978%
Dota 2 51
−186%
140−150
+186%
Far Cry 5 20
−545%
120−130
+545%
Fortnite 31
−468%
170−180
+468%
Forza Horizon 4 35−40
−327%
150−160
+327%
Forza Horizon 5 28
−354%
120−130
+354%
Grand Theft Auto V 19
−600%
130−140
+600%
Hogwarts Legacy 10
−880%
95−100
+880%
Metro Exodus 16
−519%
95−100
+519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−430%
150−160
+430%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−614%
150−160
+614%
Valorant 80−85
−180%
230−240
+180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−357%
130−140
+357%
Cyberpunk 2077 9
−978%
95−100
+978%
Dota 2 48
−204%
140−150
+204%
Far Cry 5 19
−579%
120−130
+579%
Forza Horizon 4 35−40
−327%
150−160
+327%
Hogwarts Legacy 14−16
−553%
95−100
+553%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−430%
150−160
+430%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−971%
150−160
+971%
Valorant 37
−535%
230−240
+535%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−878%
170−180
+878%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−671%
100−110
+671%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−1257%
280−290
+1257%
Grand Theft Auto V 9
−833%
80−85
+833%
Metro Exodus 10
−510%
60−65
+510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−695%
170−180
+695%
Valorant 95−100
−180%
260−270
+180%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−395%
100−110
+395%
Cyberpunk 2077 5
−880%
45−50
+880%
Far Cry 5 16
−531%
100−110
+531%
Forza Horizon 4 20−22
−495%
110−120
+495%
Hogwarts Legacy 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−575%
80−85
+575%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−547%
110−120
+547%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Grand Theft Auto V 10
−810%
90−95
+810%
Hogwarts Legacy 3−4
−800%
27−30
+800%
Metro Exodus 6
−533%
35−40
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−738%
65−70
+738%
Valorant 40−45
−479%
240−250
+479%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−633%
65−70
+633%
Counter-Strike 2 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Dota 2 18
−539%
110−120
+539%
Far Cry 5 8
−600%
55−60
+600%
Forza Horizon 4 14−16
−471%
80−85
+471%
Hogwarts Legacy 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−588%
55−60
+588%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650M XT เร็วกว่า 355% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 369% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650M XT เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 4800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6650M XT เหนือกว่า RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 8.66 42.70
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 4 มกราคม 2022
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 120 วัตต์

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

ในทางกลับกัน RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 393.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 6650M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 1381 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 71 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่