Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 6600S
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 6600S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6600S的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了242%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 528 | 216 |
| 按受欢迎程度排列 | 35 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 40.70 | 26.12 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Vega | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 1792 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 224.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−241%
| 75−80
+241%
|
| 1440p | 16
−213%
| 50−55
+213%
|
| 4K | 10
−200%
| 30−35
+200%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
−159%
|
160−170
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
| Dead Island 2 | 30
−313%
|
120−130
+313%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 39
−177%
|
100−110
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−279%
|
160−170
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−385%
|
60−65
+385%
|
| Dead Island 2 | 26
−377%
|
120−130
+377%
|
| Far Cry 5 | 21
−343%
|
90−95
+343%
|
| Fortnite | 47
−183%
|
130−140
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−170%
|
85−90
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Valorant | 80−85
−119%
|
180−190
+119%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 33
−227%
|
100−110
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−758%
|
160−170
+758%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−467%
|
270−280
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−600%
|
60−65
+600%
|
| Dead Island 2 | 20
−520%
|
120−130
+520%
|
| Dota 2 | 51
−157%
|
130−140
+157%
|
| Far Cry 5 | 20
−365%
|
90−95
+365%
|
| Fortnite | 31
−329%
|
130−140
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−218%
|
85−90
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−461%
|
100−110
+461%
|
| Metro Exodus | 16
−300%
|
60−65
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−324%
|
85−90
+324%
|
| Valorant | 80−85
−119%
|
180−190
+119%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−260%
|
100−110
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−600%
|
60−65
+600%
|
| Dead Island 2 | 13
−854%
|
120−130
+854%
|
| Dota 2 | 48
−173%
|
130−140
+173%
|
| Far Cry 5 | 19
−389%
|
90−95
+389%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−536%
|
85−90
+536%
|
| Valorant | 37
−397%
|
180−190
+397%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 18
−639%
|
130−140
+639%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−848%
|
190−200
+848%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−500%
|
50−55
+500%
|
| Metro Exodus | 10
−290%
|
35−40
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 90−95
−136%
|
220−230
+136%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−267%
|
75−80
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry 5 | 16
−319%
|
65−70
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
| Metro Exodus | 6
−317%
|
24−27
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Valorant | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Dota 2 | 18
−394%
|
85−90
+394%
|
| Far Cry 5 | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600S 的241% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600S 的213% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600S 的200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6600S的速度要快 2900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，RX 6600S 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
