Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 6600S

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 6600S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.68

根据我们的综合基准结果,RX 6600S的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了239%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位525215
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
電源效率40.9826.05
架构Vega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号VegaNavi 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121792
核心频率没有数据1700 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz2000 MHz
晶体管数没有数据11,060 million
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt80 Watt
纹理填充率没有数据224.0
带浮点的性能没有数据7.168 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据28

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−218%
70−75
+218%
1440p16
−213%
50−55
+213%
4K10
−200%
30−35
+200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 14
−371%
65−70
+371%
Counter-Strike 2 63
−159%
160−170
+159%
Cyberpunk 2077 18
−250%
60−65
+250%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 14
−371%
65−70
+371%
Battlefield 5 39
−177%
100−110
+177%
Counter-Strike 2 43
−279%
160−170
+279%
Cyberpunk 2077 13
−385%
60−65
+385%
Far Cry 5 21
−343%
90−95
+343%
Fortnite 47
−183%
130−140
+183%
Forza Horizon 4 35−40
−203%
110−120
+203%
Forza Horizon 5 33
−170%
85−90
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−277%
110−120
+277%
Valorant 80−85
−119%
180−190
+119%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 11
−500%
65−70
+500%
Battlefield 5 33
−227%
100−110
+227%
Counter-Strike 2 19
−758%
160−170
+758%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−467%
270−280
+467%
Cyberpunk 2077 9
−600%
60−65
+600%
Dota 2 51
−157%
130−140
+157%
Far Cry 5 20
−365%
90−95
+365%
Fortnite 31
−329%
130−140
+329%
Forza Horizon 4 35−40
−203%
110−120
+203%
Forza Horizon 5 28
−218%
85−90
+218%
Grand Theft Auto V 19
−432%
100−110
+432%
Metro Exodus 16
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−277%
110−120
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−324%
85−90
+324%
Valorant 80−85
−119%
180−190
+119%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12
−450%
65−70
+450%
Battlefield 5 30
−260%
100−110
+260%
Cyberpunk 2077 9
−600%
60−65
+600%
Dota 2 48
−173%
130−140
+173%
Far Cry 5 19
−389%
90−95
+389%
Forza Horizon 4 35−40
−203%
110−120
+203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−277%
110−120
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−536%
85−90
+536%
Valorant 37
−397%
180−190
+397%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−639%
130−140
+639%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−340%
65−70
+340%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−848%
190−200
+848%
Grand Theft Auto V 9
−500%
50−55
+500%
Metro Exodus 10
−290%
35−40
+290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−695%
170−180
+695%
Valorant 95−100
−134%
220−230
+134%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 21
−267%
75−80
+267%
Cyberpunk 2077 5
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 16
−319%
65−70
+319%
Forza Horizon 4 20−22
−280%
75−80
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−312%
70−75
+312%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−950%
21−24
+950%
Counter-Strike 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Grand Theft Auto V 10
−450%
55−60
+450%
Metro Exodus 6
−317%
24−27
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−438%
40−45
+438%
Valorant 40−45
−295%
170−180
+295%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−950%
21−24
+950%
Battlefield 5 9−10
−389%
40−45
+389%
Counter-Strike 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
12−14
+333%
Dota 2 18
−394%
85−90
+394%
Far Cry 5 8
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 14−16
−264%
50−55
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−300%
30−35
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−313%
30−35
+313%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6600S 的218% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6600S 的213% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6600S 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6600S的速度要快 2900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,RX 6600S 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 8.68 29.43
新颖性 7 1月 2020 4 1月 2022
(TDP)能源消耗 15 瓦特 80 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了433.3%.

另一方面,RX 6600S 的综合绩效得分高出 239.1%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 6600S,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1458 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon RX 6600S 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。