GeForce RTX 4060 Ti เทียบกับ Radeon RX Vega 64

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 64 และ GeForce RTX 4060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 64
2017
8 จีบี HBM2,295 Watt
31.59

RTX 4060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 64 อย่างน่าประทับใจ 62% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 64 RX Vega 64
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ17459
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก41
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.8080.69
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.6525.88
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUVega 10AD106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RX Vega 64 อยู่ 411%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40964352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1247 MHz2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1546 MHz2535 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์395.8344.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.66 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs6448
TMUs256136
Tensor Coresไม่มีข้อมูล136
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล34
L1 Cache1 เอ็มบี4.3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว279 mm240 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ945 MHz2250 MHz
483.8 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 31.59
RTX 4060 Ti 51.29
+62.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 13963
ตัวอย่าง: 3250
RTX 4060 Ti 22672
+62.4%
ตัวอย่าง: 11418

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
−55.2%
180−190
+55.2%
1440p76
−57.9%
120−130
+57.9%
4K50
−60%
80−85
+60%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.30
−94.1%
2.22
+94.1%
1440p6.57
−97.5%
3.33
+97.5%
4K9.98
−100%
4.99
+100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Hogwarts Legacy 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161
−61.5%
260−270
+61.5%
Counter-Strike 2 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Far Cry 5 110
−54.5%
170−180
+54.5%
Fortnite 150−160
−58.9%
240−250
+58.9%
Forza Horizon 4 167
−61.7%
270−280
+61.7%
Forza Horizon 5 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Hogwarts Legacy 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%
Valorant 315
−58.7%
500−550
+58.7%

Full HD
High

Battlefield 5 146
−57.5%
230−240
+57.5%
Counter-Strike 2 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−44.4%
400−450
+44.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Dota 2 150
−60%
240−250
+60%
Far Cry 5 104
−53.8%
160−170
+53.8%
Fortnite 150−160
−58.9%
240−250
+58.9%
Forza Horizon 4 158
−58.2%
250−260
+58.2%
Forza Horizon 5 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Grand Theft Auto V 110−120
−55.2%
180−190
+55.2%
Hogwarts Legacy 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Metro Exodus 73
−50.7%
110−120
+50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−59.1%
210−220
+59.1%
Valorant 293
−53.6%
450−500
+53.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
−58.3%
220−230
+58.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Dota 2 138
−59.4%
220−230
+59.4%
Far Cry 5 98
−53.1%
150−160
+53.1%
Forza Horizon 4 128
−56.3%
200−210
+56.3%
Hogwarts Legacy 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Valorant 140
−57.1%
220−230
+57.1%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
−58.9%
240−250
+58.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−48.3%
350−400
+48.3%
Grand Theft Auto V 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Metro Exodus 46
−52.2%
70−75
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−60%
280−290
+60%
Valorant 263
−52.1%
400−450
+52.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Far Cry 5 81
−60.5%
130−140
+60.5%
Forza Horizon 4 98
−53.1%
150−160
+53.1%
Hogwarts Legacy 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
−60.9%
140−150
+60.9%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Grand Theft Auto V 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 46
−52.2%
70−75
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Valorant 205
−46.3%
300−310
+46.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
−61%
95−100
+61%
Counter-Strike 2 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Dota 2 96
−56.3%
150−160
+56.3%
Far Cry 5 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Forza Horizon 4 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ RTX 4060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Ti เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Ti เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.59 51.29
ความใหม่ล่าสุด 7 สิงหาคม 2017 18 พฤษภาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 160 วัตต์

RTX 4060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 62.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 84.4%

GeForce RTX 4060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 64 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
Pro V520 AMD Radeon Pro V520
vs
P106-100 P106 100
RTX 5090 Mobile NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
vs
Instinct MI25 Instinct MI25
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RTX 5060 5060
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RX Vega 64 Limited Edition AMD RX Vega 64 Limited Edition
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
RTX 4060 AD106 4060 AD106
vs
RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Limited Edition
RTX 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 8 GB
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
K5000 SYNC NVIDIA Quadro K5000 SYNC
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX450
vs
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 834 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12277 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ GeForce RTX 4060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่