Radeon RX 6550M vs RX Vega 64

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 64 กับ Radeon RX 6550M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 64
2017,$499
8 จีบี HBM2,295 Watt
33.26
+44.3%

RX Vega 64 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6550M อย่างน่าสนใจ 44% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 64 RX Vega 64
RX 6550M RX 6550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ174268
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา16.62ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.6822.19
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUVega 10Navi 24
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40961024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1247 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1546 MHz2840 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์395.8181.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.66 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25664
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cache1 เอ็มบี256 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ความยาว279 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ945 MHz2250 MHz
483.8 จีบี/s144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 33.26
+44.3%
RX 6550M 23.05

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 13873
+44%
ตัวอย่าง: 3427
RX 6550M 9637
ตัวอย่าง: 276

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 64 30824
+50.3%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 64 22501
+53.1%
RX 6550M 14696

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
+73.1%
67
−73.1%
1440p77
+221%
24
−221%
4K51
+45.7%
35−40
−45.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.30ไม่มีข้อมูล
1440p6.48ไม่มีข้อมูล
4K9.78ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+42.1%
130−140
−42.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+51%
50−55
−51%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161
+71.3%
90−95
−71.3%
Counter-Strike 2 180−190
+42.1%
130−140
−42.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+51%
50−55
−51%
Far Cry 5 110
+20.9%
91
−20.9%
Fortnite 150−160
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 4 167
+79.6%
90−95
−79.6%
Forza Horizon 5 100−110
+44.6%
70−75
−44.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%
Valorant 315
+92.1%
160−170
−92.1%

Full HD
High

Battlefield 5 146
+55.3%
90−95
−55.3%
Counter-Strike 2 180−190
+42.1%
130−140
−42.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9%
250−260
−9%
Cyberpunk 2077 75−80
+51%
50−55
−51%
Dota 2 150
+24%
120−130
−24%
Far Cry 5 104
+23.8%
84
−23.8%
Fortnite 150−160
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 4 158
+69.9%
90−95
−69.9%
Forza Horizon 5 100−110
+44.6%
70−75
−44.6%
Grand Theft Auto V 110−120
+34.9%
85−90
−34.9%
Metro Exodus 73
+40.4%
50−55
−40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+59%
83
−59%
Valorant 293
+78.7%
160−170
−78.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+47.9%
90−95
−47.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+51%
50−55
−51%
Dota 2 138
+14%
120−130
−14%
Far Cry 5 98
+24.1%
79
−24.1%
Forza Horizon 4 128
+37.6%
90−95
−37.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+57.1%
49
−57.1%
Valorant 140
−17.1%
160−170
+17.1%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+28.2%
110−120
−28.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+62%
50−55
−62%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+41.3%
160−170
−41.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Metro Exodus 46
+48.4%
30−35
−48.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
+30.8%
200−210
−30.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+34.8%
65−70
−34.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Far Cry 5 81
+50%
50−55
−50%
Forza Horizon 4 98
+63.3%
60−65
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Metro Exodus 46
+130%
20−22
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Valorant 205
+48.6%
130−140
−48.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
+63.9%
35−40
−63.9%
Counter-Strike 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 96
+23.1%
75−80
−23.1%
Far Cry 5 44
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 66
+61%
40−45
−61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+68%
24−27
−68%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ RX 6550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 64 เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 64 เร็วกว่า 221% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 64 เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega 64 เร็วกว่า 130%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6550M เร็วกว่า 17%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 64 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
  • RX 6550M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.26 23.05
ความใหม่ล่าสุด 7 สิงหาคม 2017 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 80 วัตต์

RX Vega 64 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44% และ

ในทางกลับกัน RX 6550M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 269%

Radeon RX Vega 64 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 64 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
Arc B570 Arc B570
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
vs
GTX 1050 Ti 1050 Ti
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
vs
HD 6570 OEM 6570 OEM
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
vs
8800 GTS 512 8800 GTS 512
RX Vega 64 Vega 64
vs
RX Vega M GL / 870 Vega M GL / 870
RTX 4060 Ti 4060 Ti
vs
RX Vega 64 Vega 64
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Max-Q
RX Vega 64 Liquid AMD RX Vega 64 Liquid
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 4000 Blackwell SFF
RX Vega 64 Liquid AMD RX Vega 64 Liquid
vs
Jetson T4000 T4000
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
vs
Radeon 550 550

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 886 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 395 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ Radeon RX 6550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่