Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4060 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 Ti supera RX Vega 64 di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 130 | 36 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 16 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.17 | 83.12 |
| Efficienza energetica | 8.64 | 25.52 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Vega 10 | AD106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 agosto 2017 (7 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti ha il 275% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega 64.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 4352 |
| Frequenza di nucleo | 1247 MHz | 2310 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | 2535 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 22,900 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 160 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 395.8 | 344.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.66 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 256 | 136 |
| Tensor Cores | non disponibile | 136 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 279 mm | 240 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 945 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
−52.5%
| 180−190
+52.5%
|
| 1440p | 80
−50%
| 120−130
+50%
|
| 4K | 52
−53.8%
| 80−85
+53.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.23
−90.8%
| 2.22
+90.8%
|
| 1440p | 6.24
−87.6%
| 3.33
+87.6%
|
| 4K | 9.60
−92.4%
| 4.99
+92.4%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 91% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 88% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 92% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Metro Exodus | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Valorant | 182
−59.3%
|
290−300
+59.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 174
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Dota 2 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
| Far Cry 5 | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Fortnite | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Metro Exodus | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| Valorant | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Dota 2 | 138
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
| Valorant | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| World of Tanks | 230−240
−48.3%
|
350−400
+48.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Metro Exodus | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Valorant | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Dota 2 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Metro Exodus | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Fortnite | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Valorant | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
È così che RX Vega 64 e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 53% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 50% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti è 54% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.04 | 59.31 |
| Novità | 7 agosto 2017 | 18 maggio 2023 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 160 watt |
RTX 4060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 60.1%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 84.4%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 64 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
